回音壁巔峰對決：索尼HT
轉自：視聽至前線
平板電視的壁巔尺寸越來越大，畫面也越來越精細，峰對昆明高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女機身變得越來越薄，決索電視廠商也很難配置高品質的回音揚聲器，因此不少的壁巔電視產品的聲音品質確實不敢恭維。可是峰對隨著畫質提升，音頻規格也在提升，決索只用電視內置的回音揚聲器肯定是不夠用的。傳統家庭影院對位置擺放有要求，壁巔安裝調試成本高。峰對而一般的決索回音壁無法做到基于空間千差萬別的細節、定制出最佳匹配的回音環繞聲。而回音壁技術一直在發展，壁巔能夠以一根主音箱就做到不錯的峰對環繞聲，但始終后方環繞是模擬不出來的，于是不少廠商會推出與回音壁配套的環繞音箱。比如索尼最新的旗艦級回音壁HT-A7000，就推出了與無線重低音音箱SA-SW5和后環繞音箱SA-RS3S配套的環繞套裝。
不論從配置還是昆明高端美女上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女價位來看，HT-A7000環繞套裝無疑是目前主流消費級家庭影音系統中最強的回音壁組合了。但它是否言過其實？我們還試用了三星的旗艦回音壁組合Q950A來對比。兩款套裝都是開箱接電源后自動連接，不需要任何設置。試用期間也沒有出現過丟失連接的情況出現。
主音箱對比
索尼HT-A7000主音箱寬度為130cm，配置了5個全頻單元，2個向上發聲單元，及2個橫向波束高頻單元，另外還有2個超低音單元；外觀為金屬網罩和拋光面板結合，有不錯的質感。相對的三星Q950A主音箱寬度123cm則配置7個全頻單元和2個向上發聲單元，外觀主要為布質網罩包裹，比起索尼要略顯沉悶一些。兩個主音箱都配置了2個HDMI輸入，1個HDMI輸出（帶eARC），以及1個光纖輸入，而HT-A7000還多了一個U盤接口和3.5mm模擬輸入及HDMI2.1直通接口，能夠支持4K120fps高刷和8K60fps內容的輸入，對于游戲玩家能夠體驗更好的表現流暢的畫面。
操控性
HT-A7000內置OLED顯示屏，菜單可視化，也能夠在電視上顯示，設置方便許多，這在回音壁產品上并不多見。索尼的遙控器按鍵比三星的多很多，其實Q950A設置選項并不少，但是遙控器按鍵過少，盲操基本沒戲。而且Q950A有一個非常不科學的設計：它的屏顯在頂部，也就是說如果我要更改其設定，我必須從沙發上起身，走近主音箱，而且屏顯顯示有點慢，設置就要花費更多時間。所幸的是我可以用Samsung Connect app來操控Q950A，但app中并不包含各聲道音量調節，這一點很重要我后面會提到。索尼同樣也有Music Center app可以遙控，而且app內置流媒體功能，比三星的功能要豐富一些。
品牌內聯動，高端產品當然不會缺少這些特色。HT-A7000配置了一個S Center-Out接口，只要一根3.5mm的音頻線，就能夠與索尼電視連接，將索尼電視的揚聲器作為中置聲道來使用，可以實現聲音與電視畫面的精準匹配，沉浸感更強。三星也有這樣的功能名為Q-Symphony，區別則是回音壁與三星電視之間以Wi-Fi連接，無需線纜。
兩款回音壁都內置聲場修正功能，能夠通過機器內置的麥克風配合特定的聲波，自動計算音箱到房間墻壁和天花板的距離，從而優化聲音設置。
環繞音箱對比
Q950A是一套11.1.4配置的回音壁，環繞音箱內置向上發聲單元，而且能夠通過主音箱和環繞音箱同時發聲，模擬出中置環繞的聲場。HT-A7000組合的配置是7.1.2，環繞音箱功能要簡單許多，它只負責所有環繞聲道的聲音。然而三星的環繞音箱有點聰明反被聰明誤的意思，包含半個中環繞，后上環繞，后環繞等聲道，這個音箱負責了2.5個聲道的聲音，這就使得其存在感非常強——音量很響，與前置聲道格格不入。解決方法是拉開環繞音箱的距離，在設置里面將幾個后環繞聲道音量調小一點（設置起來又很麻煩），但如果我淡化了環繞音箱的作用，那么它11.1.4的配置又顯得不那么實在了。而HT-A7000擁有索尼的兩個獨特算法，可以通過Immersive AE按鍵同時開啟，能夠將普通的音源提升到接近7.1.2聲道的效果，在《侏羅紀世界2》中實際效果很顯著，環繞效果很理想，恐龍奔騰的場景銜接很好。
隨著技術進步日新月異，各種智能算法加持下，可能是時候拋棄僅用聲道數量多少，來判斷一款音響產品的音效體驗差別的概念了。而索尼HT-A7000搭載獨有的360空間聲場映射技術，在組合后環繞音箱RS3S后，經過內置程序計算，通過聲場優化功能，制造出十二個幻象揚聲器，并且這些揚聲器可以真實的發聲，創造出理想的環繞聲場，從而帶給用戶如臨其境般的、具有包裹感的聲場體驗。即使客廳千奇百怪，也能通過360空間聲場映射技術基于空間定制生成最佳的聲場，這就是索尼的技術魅力。如此一來理想音場的構建比三星11.1.4更有優勢。
超低音對比
Q950A的超低音采用8英寸單元和倒相孔設計，SW5則是7英寸單元和被動單元結合。然而整套Q950A功率消耗為100W，超低音占28W；而HT-A7000全套為360W，超低音占180W，超低音的力度相距甚遠。Q950A能夠傳遞充沛的低頻量感，不過在下潛和低頻質感方面還是SW5更勝一籌。在《波西米亞狂想曲》中能夠感受到SW5低頻之優質，其擴散的質感十分自然，就如真正的演唱現場一般。
聲音
兩款回音壁套裝聲場都很寬闊，遠超其主音箱的物理寬度。索尼的取向是渾厚大氣，三星則要清秀一些，有些時候會顯薄。兩款回音壁都內置電影、音樂、游戲三個模式，Q950A還有一個自適應模式能夠通過分析播放內容自動切換，HT-A7000選擇電影模式時會自動開啟Immersive AE并不能關閉。HT-A7000的主音箱和SA-SW5超低音的表現都要比三星的更好，整體聽感很優秀，完全不輸給傳統獨立的家庭影院音箱組合；而Q950A幾個部分之間契合度不夠，沒能帶來渾然一體的感覺。
總結
索尼在電影領域上有自己的電影制作公司、流媒體公司，知道音視頻的制作和傳輸時損耗的原因，因此也有更豐富的數據進行優化，相比友商有很大優勢。從配置和價格上， HT-A7000+SA-RS3S+SA-SW5表現更佳也是預料之中的事情。S-Master HX放大技術以及DSEE Extreme數字聲音增強引擎，軟硬兼施提升音質。內置Immersive AE和360空間聲場映射技術改善環繞包圍感和各聲道的協調性。而三星在操控設計、環繞音箱的延遲、超低音配置太低等問題上令我比較失望，不像是對自家最頂級回音壁應該有的態度。畢竟在收購了哈曼卡頓之后，我對三星音頻的期待值還是挺高的，也許他們還在籌備更高端的產品？而索尼HT-A7000各種細節都體現出索尼對回音壁——盡管它只是電視的附屬品的深思熟慮，音質優秀，而且操控簡單，媲美獨立家庭影院且有高顏值，很值得推薦。
免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com
本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。