內(nèi)容摘要:導(dǎo)讀:帖子上稱用戶家中的一款樂視電視出現(xiàn)故障,符合換機(jī)條件,但卻因?yàn)檫@款電視停產(chǎn)而得不到解決。近日,運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)在一第三方投訴平臺(tái)發(fā)現(xiàn)一則關(guān)于樂視電視的投訴帖子,帖子上稱用戶家中的一款樂視電視出現(xiàn)故障
V型《749-3814》廣州荔灣區(qū)外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款
導(dǎo)讀:帖子上稱用戶家中的樂視一款樂視電視出現(xiàn)故障,符合換機(jī)條件,電視但卻因?yàn)檫@款電視停產(chǎn)而得不到解決。售后
V型《749-3814》廣州荔灣區(qū)外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款 近日,符合運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)在一第三方投訴平臺(tái)發(fā)現(xiàn)一則關(guān)于樂視電視的更換投訴帖子,帖子上稱用戶家中的新機(jī)一款樂視電視出現(xiàn)故障,符合換機(jī)條件,條件妥但卻因?yàn)檫@款電視停產(chǎn)而得不到解決,卻讓到底是用戶怎么回事呢?
該帖子稱,用戶于2015年10月份購(gòu)買了一臺(tái)樂視LetvMax70電視,補(bǔ)差
V型《749-3814》廣州荔灣區(qū)外圍酒店上門提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排人到付款在正常使用二十多天后出現(xiàn)質(zhì)量問題。價(jià)行經(jīng)過多次協(xié)商,為欠廠商在2016年4月份為其更換了目前使用的樂視同款電視,然而這款更換過后的電視電視在今年11月份又出現(xiàn)問題。

該用戶在帖子中表示,售后其于2017年11月22日致電售后,售后人員也曾上門查看并確認(rèn)產(chǎn)品問題,稱該款電視符合換機(jī)條件。既然符合換機(jī)條件為什么該用戶的問題得不到解決呢?
據(jù)運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)了解,該用戶從11月22日至12月4日期間一直致電樂視全國(guó)客服電話咨詢,“但樂視公司一直以本款機(jī)子已停產(chǎn)無法換機(jī)為由,要求客戶額外添加1500.00元差價(jià)更換另一款”。
該用戶認(rèn)為,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家電子產(chǎn)品的相關(guān)規(guī)定,因產(chǎn)品停產(chǎn)而要求用戶追加差價(jià)換機(jī)的處理方式不妥,從而拒絕了這一處理結(jié)果。
運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)認(rèn)為,某一款電視停產(chǎn)雖然是企業(yè)產(chǎn)品線更新?lián)Q代的正常現(xiàn)象,但是由此帶來的一系列問題卻要用戶買單的做法實(shí)在是欠佳。