文書(shū)顯示，視擅原告優(yōu)酷公司訴稱(chēng)，酷綜被告樂(lè)視公司未經(jīng)授權(quán)，藝被通過(guò)“樂(lè)視視頻”軟件及網(wǎng)站，判賠擅自向公眾提供綜藝《笑傲江湖第三季》的版權(quán)播優(yōu)在線(xiàn)播放和下載服務(wù)，被告的到期上海黃埔頂級(jí)外圍模特預(yù)約vx《192-1819-1410》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)侵權(quán)行為分流了原告流量，侵權(quán)惡意明顯，后樂(lè)給原告造成了巨大損失，視擅請(qǐng)求法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、酷綜律師費(fèi)用等 600 余萬(wàn)元。藝被樂(lè)視公司辯稱(chēng)，判賠原告授權(quán)鏈條不完整，版權(quán)播優(yōu)無(wú)法證明其擁有正當(dāng)?shù)木S權(quán)權(quán)利；原告要求的賠償金額明顯過(guò)高。
法院審理查明，被告曾獲得涉案作品授權(quán) 1 年，后因拖欠許可使用費(fèi) 600 萬(wàn)元被判賠，該判決現(xiàn)已生效。法院認(rèn)為，被告擅自在其視頻平臺(tái)提供涉案作品的在線(xiàn)播放服務(wù)，侵害了原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。考慮原、被告協(xié)議到期后，被告繼續(xù)提供涉案作品播放下載服務(wù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá) 1 年，主觀(guān)惡意明顯，以及被告通過(guò)多端口提供涉案作品，傳播范圍較廣等因素，法院最終判決樂(lè)視公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失 100 萬(wàn)元及合理開(kāi)支 2.5 萬(wàn)元。