色域不是HDR電視的全部，亮度才是液晶HDR華麗的原因
0
導(dǎo)讀：HDR技術(shù)雖然為液晶電視提供了更多細(xì)節(jié)，色域更強(qiáng)烈的不H部亮對(duì)比，但是電視的全度無(wú)錫模特包夜（電話微信156-8194-*7106）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)OLED電視亦可以使用這個(gè)技術(shù)。那么搭載HDR的液晶原因液晶電視還有多少優(yōu)勢(shì)呢？
最近一直看到一些很“奇怪”的言論，比如“HDR助力液晶”、色域“HDR成為液晶最后的不H部亮救命稻草”甚至是“HDR將會(huì)擊敗OLED”等等屢見(jiàn)不鮮，似乎有了HDR，電視的全度液晶電視就能抵擋住OLED擴(kuò)張的液晶原因鐵蹄。這聽(tīng)起來(lái)不是色域很讓人疑惑嗎？
因?yàn)镠DR的核心是內(nèi)容，只要搭載有可解碼HDR內(nèi)容的不H部亮電視芯片，無(wú)論是電視的全度無(wú)錫模特包夜（電話微信156-8194-*7106）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)液晶電視還是OLED電視都能發(fā)揮出HDR的優(yōu)勢(shì)。就這一點(diǎn)，液晶原因HDR對(duì)液晶和OLED的色域利好其實(shí)是一樣的，它們都在同一個(gè)起跑線上。不H部亮所以理論上并不存在HDR助力液晶、電視的全度擊敗OLED之類的說(shuō)法，這顯然屬于廠商慣用的偷換概念式宣傳手法，畢竟目前OLED電視的市場(chǎng)并不大，更多的廠商還是在主推液晶電視。
不過(guò)A編自己又想了想，事實(shí)果真如此嗎？廠商大力推銷“HDR液晶=好畫質(zhì)”的概念，雖然是宣傳手段，但說(shuō)不定正好歪打正著。在HDR顯示上，液晶確實(shí)有一項(xiàng)目前OLED無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，它不是量子點(diǎn)也不是什么高分辨率，而是亮度。
眾所周知，現(xiàn)有的HDR電視已經(jīng)能夠達(dá)到1000nit以上的亮度，但目前的OLED電視亮度卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這一水平，普遍也就只有300nit左右。而且已經(jīng)有廠商展示亮度可達(dá)4000nit的背光系統(tǒng)，將OLED遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面。
相信有些人會(huì)跳出來(lái)說(shuō)“4000nit還不亮瞎眼了”。很可惜，你們有概念上的誤區(qū)。1000nit也好，4000nit也好，都是電視的峰值亮度，也就是最大亮度。既然都是最大亮度了，那就代表不是什么時(shí)候都用得到的。
看上面這張圖，一個(gè)畫面中不同部位的顯示亮度是不一樣的。小至0.25nit，大到300000nit，如此寬廣的動(dòng)態(tài)范圍正是HDR的特點(diǎn)，而以前的SDR時(shí)代亮度范圍只有0.117至100nit的水平，所以過(guò)去電視信號(hào)的動(dòng)態(tài)范圍其實(shí)是明顯不足的。至于像300000nit這樣的高細(xì)節(jié)亮度，在實(shí)際生活場(chǎng)景中是少之又少，更別提目前的內(nèi)容制作還達(dá)不到如此高的要求。
所以4000nit會(huì)亮瞎眼完全是無(wú)稽之談，生活中比這亮度更高的物體多得去了。比如玻璃反射的太陽(yáng)光，這種會(huì)讓你瞬間無(wú)法睜眼的亮度可能比300000nit還要高，4000nit的峰值亮度真的是大大受制于目前的制作水平了。在實(shí)際顯示場(chǎng)景中，畫面亮度還會(huì)受限于你所設(shè)置的電視亮度和內(nèi)容本身的動(dòng)態(tài)范圍，4000nit的峰值亮度能不能用得上都還是問(wèn)題。
?。ㄏ襁@種畫面大片慘白的，就屬于動(dòng)態(tài)范圍不足，這與電視的峰值亮度和電路設(shè)計(jì)有關(guān)）
因此對(duì)HDR內(nèi)容而言，高亮度顯然是非常重要的，這將影響到能否有更多的亮部細(xì)節(jié)得以展現(xiàn)，而不是一片片的慘白。
不過(guò)我依然認(rèn)為，OLED是體現(xiàn)HDR內(nèi)容優(yōu)勢(shì)的最佳技術(shù)，畢竟它能單獨(dú)控制每一個(gè)像素的亮度，而不是像液晶那樣只能進(jìn)行區(qū)域的控光。所以一些廠商在提高液晶背光亮度的同時(shí)，還會(huì)搭配高密集的直下式LED點(diǎn)陣背光結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)更為精準(zhǔn)的區(qū)域亮度控制，但也僅僅只是無(wú)限趨近于OLED而已。
不得不承認(rèn)，HDR確實(shí)為液晶帶來(lái)了一波新的高潮，而且比之當(dāng)年4K尤勝。液晶已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)更高的色域、更好的對(duì)比度與更高的亮度，使之在與OLED的競(jìng)爭(zhēng)中依然能占據(jù)一些技術(shù)制高點(diǎn)。
?。℉DR對(duì)比圖，高細(xì)節(jié)并不一定還原真實(shí)）
而我們想說(shuō)的是在明白HDR的概念與原理后，也要懂得識(shí)別一些廠商的宣傳手段。對(duì)HDR電視而言，峰值亮度與多背光分區(qū)是最重要的畫質(zhì)影響因素。至于量子點(diǎn)廣色域，現(xiàn)在大家?guī)缀醵加?，選色彩喜歡的就行。如果能在賣場(chǎng)里直接對(duì)比的話，會(huì)更為直觀些吧，盡管在國(guó)內(nèi)這樣的環(huán)境比較少。
最近一直看到一些很“奇怪”的言論，比如“HDR助力液晶”、色域“HDR成為液晶最后的不H部亮救命稻草”甚至是“HDR將會(huì)擊敗OLED”等等屢見(jiàn)不鮮，似乎有了HDR，電視的全度液晶電視就能抵擋住OLED擴(kuò)張的液晶原因鐵蹄。這聽(tīng)起來(lái)不是色域很讓人疑惑嗎？
因?yàn)镠DR的核心是內(nèi)容，只要搭載有可解碼HDR內(nèi)容的不H部亮電視芯片，無(wú)論是電視的全度無(wú)錫模特包夜（電話微信156-8194-*7106）提供一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排30分鐘到達(dá)液晶電視還是OLED電視都能發(fā)揮出HDR的優(yōu)勢(shì)。就這一點(diǎn)，液晶原因HDR對(duì)液晶和OLED的色域利好其實(shí)是一樣的，它們都在同一個(gè)起跑線上。不H部亮所以理論上并不存在HDR助力液晶、電視的全度擊敗OLED之類的說(shuō)法，這顯然屬于廠商慣用的偷換概念式宣傳手法，畢竟目前OLED電視的市場(chǎng)并不大，更多的廠商還是在主推液晶電視。
不過(guò)A編自己又想了想，事實(shí)果真如此嗎？廠商大力推銷“HDR液晶=好畫質(zhì)”的概念，雖然是宣傳手段，但說(shuō)不定正好歪打正著。在HDR顯示上，液晶確實(shí)有一項(xiàng)目前OLED無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，它不是量子點(diǎn)也不是什么高分辨率，而是亮度。
眾所周知，現(xiàn)有的HDR電視已經(jīng)能夠達(dá)到1000nit以上的亮度，但目前的OLED電視亮度卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這一水平，普遍也就只有300nit左右。而且已經(jīng)有廠商展示亮度可達(dá)4000nit的背光系統(tǒng)，將OLED遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面。
相信有些人會(huì)跳出來(lái)說(shuō)“4000nit還不亮瞎眼了”。很可惜，你們有概念上的誤區(qū)。1000nit也好，4000nit也好，都是電視的峰值亮度，也就是最大亮度。既然都是最大亮度了，那就代表不是什么時(shí)候都用得到的。
看上面這張圖，一個(gè)畫面中不同部位的顯示亮度是不一樣的。小至0.25nit，大到300000nit，如此寬廣的動(dòng)態(tài)范圍正是HDR的特點(diǎn)，而以前的SDR時(shí)代亮度范圍只有0.117至100nit的水平，所以過(guò)去電視信號(hào)的動(dòng)態(tài)范圍其實(shí)是明顯不足的。至于像300000nit這樣的高細(xì)節(jié)亮度，在實(shí)際生活場(chǎng)景中是少之又少，更別提目前的內(nèi)容制作還達(dá)不到如此高的要求。
所以4000nit會(huì)亮瞎眼完全是無(wú)稽之談，生活中比這亮度更高的物體多得去了。比如玻璃反射的太陽(yáng)光，這種會(huì)讓你瞬間無(wú)法睜眼的亮度可能比300000nit還要高，4000nit的峰值亮度真的是大大受制于目前的制作水平了。在實(shí)際顯示場(chǎng)景中，畫面亮度還會(huì)受限于你所設(shè)置的電視亮度和內(nèi)容本身的動(dòng)態(tài)范圍，4000nit的峰值亮度能不能用得上都還是問(wèn)題。
?。ㄏ襁@種畫面大片慘白的，就屬于動(dòng)態(tài)范圍不足，這與電視的峰值亮度和電路設(shè)計(jì)有關(guān)）
因此對(duì)HDR內(nèi)容而言，高亮度顯然是非常重要的，這將影響到能否有更多的亮部細(xì)節(jié)得以展現(xiàn)，而不是一片片的慘白。
不過(guò)我依然認(rèn)為，OLED是體現(xiàn)HDR內(nèi)容優(yōu)勢(shì)的最佳技術(shù)，畢竟它能單獨(dú)控制每一個(gè)像素的亮度，而不是像液晶那樣只能進(jìn)行區(qū)域的控光。所以一些廠商在提高液晶背光亮度的同時(shí)，還會(huì)搭配高密集的直下式LED點(diǎn)陣背光結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)更為精準(zhǔn)的區(qū)域亮度控制，但也僅僅只是無(wú)限趨近于OLED而已。
不得不承認(rèn)，HDR確實(shí)為液晶帶來(lái)了一波新的高潮，而且比之當(dāng)年4K尤勝。液晶已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)更高的色域、更好的對(duì)比度與更高的亮度，使之在與OLED的競(jìng)爭(zhēng)中依然能占據(jù)一些技術(shù)制高點(diǎn)。
?。℉DR對(duì)比圖，高細(xì)節(jié)并不一定還原真實(shí)）
而我們想說(shuō)的是在明白HDR的概念與原理后，也要懂得識(shí)別一些廠商的宣傳手段。對(duì)HDR電視而言，峰值亮度與多背光分區(qū)是最重要的畫質(zhì)影響因素。至于量子點(diǎn)廣色域，現(xiàn)在大家?guī)缀醵加?，選色彩喜歡的就行。如果能在賣場(chǎng)里直接對(duì)比的話，會(huì)更為直觀些吧，盡管在國(guó)內(nèi)這樣的環(huán)境比較少。