一，視表視對(duì)手機(jī)和電視對(duì)比測試（6.1吋&65吋 OLED屏幕）
測試結(jié)論：電視和手機(jī)相比較，電影D電D電鎮(zhèn)江外圍預(yù)約（外圍平臺(tái)）外圍外圍上門外圍女（電話微信156-8194-*7106）一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源電視在客觀指標(biāo)測試具有優(yōu)勢。模式在主觀畫質(zhì)評(píng)價(jià)上，下O現(xiàn)和由于電視的視表視對(duì)視場角較大在沉浸感、臨場感和生動(dòng)感項(xiàng)目上都優(yōu)于手機(jī)，電影D電D電占有明顯優(yōu)勢。模式同時(shí)，下O現(xiàn)和在舒適度評(píng)價(jià)上，手機(jī)由于屏幕較小，觀看距離較近，總體分?jǐn)?shù)劣于電視，在舒適度描述選項(xiàng)(眼痛癥、眼瞼沉重、眼干燥、刺眼和疲勞度)上，電視打分優(yōu)勢明顯。
二，電視屏幕對(duì)比測試（65吋OLED&液晶屏幕）
測試結(jié)論：OLED電視和QD-LCD電視相比較，OLED電視在客觀指標(biāo)測試具有優(yōu)勢。在主觀畫質(zhì)評(píng)價(jià)的所有項(xiàng)目上也都具有明顯優(yōu)勢。同時(shí)，在舒適度評(píng)價(jià)上，OLED電視由于亮度適中，在視覺舒適度的描述所有選項(xiàng)(眼痛癥、眼臉沉重、眼干燥、刺眼和疲勞度)上，OLED電視打分優(yōu)勢明顯。
所有結(jié)論中，我們特別注意到在OLED電視和QD-LCD電視的對(duì)比測試中，OLED電視幾乎在所有測試及主觀評(píng)價(jià)項(xiàng)目中的表現(xiàn)都優(yōu)于對(duì)比產(chǎn)品。需要說明的是，OLED電視和QD-LCD電視的對(duì)比測試是在電影模式下完成，因此可理解為OLED電視在觀影場景下具有更理想的體驗(yàn)。
· OLED和與QD-LCD電視比較評(píng)價(jià)結(jié)果
光學(xué)特性評(píng)價(jià)結(jié)果
在光學(xué)特性評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)，OLED電視的對(duì)比度、色域、可視角度均高于參測的QD-LCD電視，另，OLED電視的藍(lán)光輸出情況要小于參測的QD-LCD電視，在引發(fā)視覺疲勞的眩光表現(xiàn)方面，OLED電視對(duì)肉眼影響更小。
畫質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果
電影模式下的畫質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果，OLED電視畫面的“自然度”、“對(duì)比度”、“亮度”、“整體喜好度”都優(yōu)于參測的QD-LCD電視。
視覺舒適度評(píng)價(jià)結(jié)果
視覺舒適度是表達(dá)了減緩觀看顯示設(shè)備印發(fā)視覺疲勞的水平，可以從結(jié)果中看到OLED電視在“眼痛癥”、“眼瞼沉重”、“眼干燥”、“刺眼”、“眼疲勞”等主觀評(píng)價(jià)結(jié)果中都優(yōu)于參測的QD-LCD產(chǎn)品，可直觀理解為OLED是更有效減緩視覺疲勞的電視品類。
OLED電視憑借自發(fā)光物理特性，在色彩艷麗度、暗場細(xì)節(jié)表現(xiàn)等方面，相對(duì)傳統(tǒng)LCD電視已經(jīng)具備了肉眼可見的高端口碑，且由于物理結(jié)構(gòu)更簡單，使OLED電視往往具備纖薄優(yōu)雅的造型，依賴這兩項(xiàng)血統(tǒng)優(yōu)勢收獲了大量消費(fèi)者認(rèn)可之后，LG Display（全球唯一電視用大尺寸OLED面板供應(yīng)商）堅(jiān)持深度優(yōu)化OLED電視顯示性能及舒適指標(biāo)，通過本次測試，我們看到，OLED電視不僅延續(xù)著畫質(zhì)領(lǐng)先地位，在低藍(lán)光、無眩光、減輕視覺疲勞等方面也已經(jīng)收獲了可喜成果。