遲滯鱷類復(fù)原圖（圖片引自維基百科）

匈奴老撾鱷化石標(biāo)本
（神秘的系統(tǒng)新類地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所：近日，國際專業(yè)期刊《系統(tǒng)古生物學(xué)雜志》（Journal of Systematic Palaeontology）在線發(fā)表了中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所劉俊研究員、古生陳建業(yè)博士的物學(xué)物群撾鱷麗江高端美女上門外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女最新成果。研究論文報(bào)道了一件產(chǎn)自內(nèi)蒙古包頭晚二疊世（～2.52億年前）的雜志爬行型類不完整骨架，被命名為匈奴老撾鱷（Laosuchus  hun），大青目前歸入遲滯鱷類。山動(dòng) 
遲滯鱷類是群匈一類分類位置還沒有完全確定的早期四足類。一般體長可以到一米多，奴老頭部形態(tài)與鱷魚有些相似，系統(tǒng)新類最典型的古生特征是身體背部脊椎上的甲片以及球形的間椎體。根據(jù)甲片形態(tài)等可以區(qū)分出遲滯鱷科及畢氏螈科。物學(xué)物群撾鱷根據(jù)側(cè)線系統(tǒng)、雜志麗江高端美女上門外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）提供全球及一二線城市兼職美女上門外圍上門外圍女頭骨形態(tài)等推測有些種類如鱷類一樣生活在水中。大青這個(gè)類群最早的山動(dòng)化石記錄來自于中國甘肅玉門的大山口動(dòng)物群，它們經(jīng)歷了二疊紀(jì)末期的群匈大滅絕事件，已經(jīng)最晚的類群延續(xù)到三疊紀(jì)晚期。
化石發(fā)現(xiàn)于2010年，在野外頭骨的頂面已經(jīng)風(fēng)化暴露過半。由于化石與眾不同，馬上安排了對這件標(biāo)本的修理工作，在2011年完成。因?yàn)闃?biāo)本的頭骨扁圓、頂面布滿紋飾，大小也與俄羅斯的蘭炭鱷（Lanthanosuchus） 相似，最初被當(dāng)作是副爬行類。但是經(jīng)過研究者的仔細(xì)觀察，卻發(fā)現(xiàn)新標(biāo)本與副爬行類有很大區(qū)別，尤其是頭骨沒有顳孔，鼻孔在兩側(cè)。其下頜與我國甘肅玉門發(fā)現(xiàn)的遲滯鱷類走廊泰齒螈十分相似，但是新標(biāo)本卻沒有遲滯鱷類典型的甲片及間椎體，肩胛骨形態(tài)也與已知的遲滯鱷類差異很大。這使得研究者對新標(biāo)本的進(jìn)化分類位置一直很迷惑。老撾在上世紀(jì)90年代發(fā)現(xiàn)了一些同時(shí)期的四足動(dòng)物。2018年一個(gè)新的遲滯鱷被命名為那呷老撾鱷（Laosuchus naga）。這個(gè)類群與當(dāng)時(shí)正在研究的大青山材料極為相似。新文章將大青山的材料歸入老撾鱷屬，但是對于老撾鱷是否能歸入遲滯鱷類尚且存疑。 
論文中梳理了遲滯鱷類的系統(tǒng)關(guān)系，但是由于本類群大多數(shù)屬種只有甲片保存下來，有頭骨保存的屬種寥寥無幾，有頭后骨骼的也僅有少數(shù)屬種。時(shí)代最老的遲滯鱷也并未能提供太多解剖信息，所以還需要更完整的化石及更多的研究工作來解決這個(gè)類群的分類問題。 
不管其分類位置如何，在大青山發(fā)現(xiàn)的老撾鱷增加了二疊紀(jì)晚期華北與老撾四足動(dòng)物群的相似性，印證了研究者之前提出的老撾四足動(dòng)物由華北遷徙而去的假說，這暗示華北板塊和華南板塊、東南亞在二疊紀(jì)末期就存在陸地連接。 
論文鏈接：https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1873435
相關(guān)報(bào)道：中科院團(tuán)隊(duì)在內(nèi)蒙古新發(fā)現(xiàn)約2.5億年前爬行動(dòng)物化石
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中新網(wǎng)北京2月20日電（記者 孫自法）：記者20日從中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所(中科院古脊椎所)獲悉，該所劉俊研究員、陳建業(yè)博士最新在內(nèi)蒙古研究發(fā)現(xiàn)一件約2.5億年前的爬行型類不完整骨架化石，將其命名為匈奴老撾鱷，目前歸入遲滯鱷類。
這也是包頭大青山晚二疊世(約2.5億年前)動(dòng)物群發(fā)現(xiàn)的一個(gè)新類群，而該類群最早的化石記錄來自于甘肅玉門的大山口動(dòng)物群，它們經(jīng)歷了二疊紀(jì)末期(約2.52億年前)的大滅絕事件，其最晚的類群延續(xù)到三疊紀(jì)晚期(約2.3億年前)。
匈奴老撾鱷研究成果論文近日由國際專業(yè)期刊《系統(tǒng)古生物學(xué)雜志》在線發(fā)表。劉俊指出，由于匈奴老撾鱷化石材料不完整，歸入遲滯鱷類尚且存疑，后續(xù)還需要更完整的化石及更多的研究工作來解決這個(gè)類群的分類問題。
他強(qiáng)調(diào)，不管其分類位置如何，在大青山發(fā)現(xiàn)匈奴老撾鱷，已增加二疊紀(jì)晚期華北與東南亞老撾四足動(dòng)物群的相似性，從而印證了研究者之前提出的老撾四足動(dòng)物由華北遷徙而去的假說，這也暗示，華北板塊和華南板塊、東南亞在二疊紀(jì)末期就存在陸地連接。
劉俊科普介紹說，遲滯鱷類是一類分類位置還沒有完全確定的早期四足類，一般體長可達(dá)1米多，頭部形態(tài)與鱷魚有些相似，最典型的特征是身體背部脊椎上的甲片以及球形的間椎體。根據(jù)甲片形態(tài)等可以區(qū)分出遲滯鱷科及畢氏螈科。根據(jù)側(cè)線系統(tǒng)、頭骨形態(tài)等推測有些種類如鱷類一樣生活在水中。
匈奴老撾鱷化石發(fā)現(xiàn)于2010年，在野外頭骨的頂面已經(jīng)風(fēng)化暴露過半，并于2011年完成標(biāo)本修理工作。該化石與眾不同，其標(biāo)本的頭骨扁圓、頂面布滿紋飾，大小也與俄羅斯的蘭炭鱷相似，最初被當(dāng)作是副爬行類。不過，經(jīng)過仔細(xì)觀察研究，卻發(fā)現(xiàn)新標(biāo)本與副爬行類有很大區(qū)別，尤其是頭骨沒有顳孔，鼻孔在兩側(cè)。
此外，該化石標(biāo)本下頜與甘肅玉門發(fā)現(xiàn)的遲滯鱷類走廊泰齒螈十分相似，但沒有遲滯鱷類典型的甲片及間椎體，肩胛骨形態(tài)也與已知的遲滯鱷類差異很大。這使得研究者對其進(jìn)化分類位置一直很迷惑。
劉俊表示，老撾在上世紀(jì)90年代發(fā)現(xiàn)一些同時(shí)期的四足動(dòng)物。2018年，老撾一個(gè)新的遲滯鱷被命名為那呷老撾鱷，這個(gè)類群與當(dāng)時(shí)正在研究的大青山化石材料極為相似，因此，最新成果論文將大青山不完整骨架化石材料歸入老撾鱷屬，并命名匈奴老撾鱷，同時(shí)也明確其是否能歸入遲滯鱷類暫且存疑。

(責(zé)任編輯：知識)