|
此前 OPENAI 曾推出一款名為 AI 分類器 (AI Classifier) 的自己工具,讓有需要的也無(wú)用戶例如教師可以使用該分類器檢測(cè)學(xué)生作業(yè)或論文是否由 ChatGPT 生成。 到 7 月份 OPENAI 悄悄下架了這款 AI 分類器,法分三亞包夜外圍上門外圍女姐(微信156-8194-*7106)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有OPENAI 稱其準(zhǔn)確性太差。辨內(nèi) 
OPENAI:ChatGPT 沒能力檢測(cè),就是生成慎用瞎編 OPENAI 在上周發(fā)布的一份新文件中承認(rèn),檢測(cè) AI 造假的提醒工具并不能找出不當(dāng)使用,而且還可能存在冤假錯(cuò)案的教師檢測(cè)情況。 這份文件是器藍(lán)面向教育工作者的,指導(dǎo)教師如何使用 OPENAI 提供的點(diǎn)網(wǎng) AI 類相關(guān)工具,文件由 OPENAI 和賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院教師合作開發(fā)。自己三亞包夜外圍上門外圍女姐(微信156-8194-*7106)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有 OPENAI 在文件中特別強(qiáng)調(diào),也無(wú)檢測(cè)學(xué)生是法分否使用 AI 生成論文或作業(yè)的 AI 檢測(cè)器沒用,OPENAI 稱,辨內(nèi)盡管一些業(yè)者,容否包括自己,都公開宣布能夠檢測(cè) AI 生成的內(nèi)容,但沒有一項(xiàng)檢測(cè)工具 / 服務(wù)能夠穩(wěn)定分辨內(nèi)容到底是真人撰寫還是 AI 生成的。 此外 ChatGPT 也不知道哪些內(nèi)容是 AI 生成的,如果用戶嘗試使用 ChatGPT 來(lái)檢測(cè)內(nèi)容,由于 ChatGPT 沒有能力分辨,所以它會(huì)自己杜撰一個(gè)內(nèi)容回答給用戶,這都是 ChatGPT 隨便猜的,壓根沒有事實(shí)依據(jù)。 OPENAI 自己的研究也發(fā)現(xiàn),AI 類檢測(cè)器有時(shí)候會(huì)將人類撰寫的內(nèi)容標(biāo)記為 AI 生成,例如 OPENAI 自己的 AI 分類器,就將莎士比亞劇本和美國(guó)獨(dú)立宣言標(biāo)注為 AI 生成。 當(dāng)然就算是這些工具可以在某些程度上分辨內(nèi)容是否由 AI 生成,但學(xué)生只需要簡(jiǎn)單需改一些詞語(yǔ)或排序,就可以躲避檢測(cè)。 另一方面也造成冤假錯(cuò)案: 在 Reddit 上有不少學(xué)生抱怨自己的論文或一些報(bào)告被 AI 冤枉時(shí) AI 生成的,他們不得不花費(fèi)大量時(shí)間收集證據(jù)以向教師解釋這是他們自己撰寫的,而非 AI 生成。 基于這種情況 OPENAI 不建議教師再使用這類檢測(cè)工具,該公司鼓勵(lì)教師們自行研究最合適的方法。OPENAI 也建議教師允許學(xué)生使用 ChatGPT,以便觀察學(xué)生們利用 ChatGPT 解決問題的能力、培養(yǎng)求證 AI 答案的素養(yǎng)、建立負(fù)責(zé)任的使用態(tài)度。 |