一篇文章讀懂谷歌的AR思路 Cardboard眼鏡其實挺難的
2014年的篇文谷歌I/O開發(fā)者大會上，當(dāng)被問及在VR領(lǐng)域有何計劃時，章讀谷歌拿出了Cardboard，懂谷杭州包夜外圍上門外圍女姐（微信156-8194-*7106）一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有并贈送給所有參會人員。思路實挺當(dāng)時業(yè)界普遍認(rèn)為這是篇文對Oculus和Facebook的一個調(diào)侃：20億美元收購的公司所研發(fā)的VR技術(shù)，在成本只有2美元的章讀手工制品上就能實現(xiàn)了。
當(dāng)然，懂谷這并不只是思路實挺一個玩笑。谷歌為Cardboard提供了包括谷歌地球、篇文杭州包夜外圍上門外圍女姐（微信156-8194-*7106）一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有游覽向?qū)?、章讀YouTube、懂谷展覽館、思路實挺街景、篇文動畫以及Photo Sphere等諸多內(nèi)容。章讀而Cardboard作為廉價的懂谷VR體驗方案也對VR的推廣起到了一定的作用。
但很明顯的是，正是由于Cardboard的廉價，其在VR體驗質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與Oculus Rift相比；即使相對于同樣是眼鏡盒子的Gear VR，也屬于低價但同時也低質(zhì)的廉價替代品。
問題來了：谷歌用這么大的聲勢只是為了推一個廉價的VR解決方案嗎？或者只是為了惡心一下Facebook ?
請大家看下面這張圖：
這是谷歌的AR硬件產(chǎn)品：Project Tango
這個項目的知名度可能并不高，但它的進(jìn)度其實已經(jīng)超過了微軟的HoloLens。今年5月份的時候，谷歌已經(jīng)公開發(fā)售Project Tango的開發(fā)者版本，售價是512美元。
Project Tango目前的形態(tài)是7英寸屏的平板電腦。谷歌給它的定義是：“讓移動設(shè)備像人類一樣理解周圍的空間和運動。”而這正是AR技術(shù)中最關(guān)鍵的部分。
我們看一下設(shè)備的背面，從左到右依次可以看到：紅外線鏡頭，景深探測器，具有180度追蹤能力的魚眼鏡頭，以及紅外投影。
使用這些傳感單元，Project Tango能在每次發(fā)生位移時對周圍環(huán)境作250,000次3維測量。因此可以得到完整的周圍環(huán)境的3D信息，包括空間中任何兩個物體間的距離。
用戶也可以用這個設(shè)備對單個的物體或人物進(jìn)行3D掃描。以往需要數(shù)十萬元的激光掃描儀才能完成的工作，現(xiàn)在用Project Tango在幾秒鐘內(nèi)就能完成。
硬件配置方面，Project Tango的屏幕是1920×1200的IPS防劃屏，NVIDIA Tegra K1處理器，4GB RAM以及128GB內(nèi)部存儲容量。
Google Play上已經(jīng)有少量基于Project Tango的AR應(yīng)用，而利用Cardboard方式將設(shè)備頭戴式使用已經(jīng)被很多內(nèi)容開發(fā)者作為目前的開發(fā)方向。
這里還要提到神秘的Magic Leap，谷歌投資的AR技術(shù)公司，被認(rèn)為是微軟HoloLens的直接競爭對手。雖然到目前為止，有關(guān)Magic Leap產(chǎn)品的信息不多，但在最近《華爾街日報》主辦的WSJDLive全球科技大會上，Magic Leap公司的CEO RonyAbovitz說：“實際上，我們正在打造數(shù)以百萬計的產(chǎn)品。我們還不能說我們什么時候能夠出貨，但可以告訴你們，我們已經(jīng)不遠(yuǎn)了。”而RonyAbovitz將他的產(chǎn)品描述為一款小巧的獨立電腦，人們在公共場合使用也可以很舒服。
小巧的獨立電腦？而不是頭盔或眼鏡？看到這里，大家應(yīng)該可以把所有的點都串起來了。谷歌對AR設(shè)備的想法和微軟的HoloLens有很大的不同：不是做專門的頭戴式設(shè)備，而是將產(chǎn)品做成移動設(shè)備的形式，讓用戶既能拿在手中使用，也可以借助Cardboard設(shè)計，方便地成為“臨時”的頭戴式顯示器。
聽起來似乎比微軟的方案更靈活，適用范圍更廣。但即使先拋開顯示質(zhì)量及佩戴舒適度，HoloLens的整體HMD設(shè)計無疑比手機盒子（或平板盒子？）更有科技感和時尚感，這一點對消費市場用戶來說，是至關(guān)重要的。
2016年成為VR爆發(fā)元年已經(jīng)沒有什么疑問了。但谷歌和微軟這兩個科技巨人在AR領(lǐng)域是否也會在明年上演一出好戲？
當(dāng)然，懂谷這并不只是思路實挺一個玩笑。谷歌為Cardboard提供了包括谷歌地球、篇文杭州包夜外圍上門外圍女姐（微信156-8194-*7106）一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有游覽向?qū)?、章讀YouTube、懂谷展覽館、思路實挺街景、篇文動畫以及Photo Sphere等諸多內(nèi)容。章讀而Cardboard作為廉價的懂谷VR體驗方案也對VR的推廣起到了一定的作用。
但很明顯的是，正是由于Cardboard的廉價，其在VR體驗質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與Oculus Rift相比；即使相對于同樣是眼鏡盒子的Gear VR，也屬于低價但同時也低質(zhì)的廉價替代品。
問題來了：谷歌用這么大的聲勢只是為了推一個廉價的VR解決方案嗎？或者只是為了惡心一下Facebook ?
請大家看下面這張圖：
這是谷歌的AR硬件產(chǎn)品：Project Tango
這個項目的知名度可能并不高，但它的進(jìn)度其實已經(jīng)超過了微軟的HoloLens。今年5月份的時候，谷歌已經(jīng)公開發(fā)售Project Tango的開發(fā)者版本，售價是512美元。
Project Tango目前的形態(tài)是7英寸屏的平板電腦。谷歌給它的定義是：“讓移動設(shè)備像人類一樣理解周圍的空間和運動。”而這正是AR技術(shù)中最關(guān)鍵的部分。
我們看一下設(shè)備的背面，從左到右依次可以看到：紅外線鏡頭，景深探測器，具有180度追蹤能力的魚眼鏡頭，以及紅外投影。
使用這些傳感單元，Project Tango能在每次發(fā)生位移時對周圍環(huán)境作250,000次3維測量。因此可以得到完整的周圍環(huán)境的3D信息，包括空間中任何兩個物體間的距離。
用戶也可以用這個設(shè)備對單個的物體或人物進(jìn)行3D掃描。以往需要數(shù)十萬元的激光掃描儀才能完成的工作，現(xiàn)在用Project Tango在幾秒鐘內(nèi)就能完成。
硬件配置方面，Project Tango的屏幕是1920×1200的IPS防劃屏，NVIDIA Tegra K1處理器，4GB RAM以及128GB內(nèi)部存儲容量。
Google Play上已經(jīng)有少量基于Project Tango的AR應(yīng)用，而利用Cardboard方式將設(shè)備頭戴式使用已經(jīng)被很多內(nèi)容開發(fā)者作為目前的開發(fā)方向。
這里還要提到神秘的Magic Leap，谷歌投資的AR技術(shù)公司，被認(rèn)為是微軟HoloLens的直接競爭對手。雖然到目前為止，有關(guān)Magic Leap產(chǎn)品的信息不多，但在最近《華爾街日報》主辦的WSJDLive全球科技大會上，Magic Leap公司的CEO RonyAbovitz說：“實際上，我們正在打造數(shù)以百萬計的產(chǎn)品。我們還不能說我們什么時候能夠出貨，但可以告訴你們，我們已經(jīng)不遠(yuǎn)了。”而RonyAbovitz將他的產(chǎn)品描述為一款小巧的獨立電腦，人們在公共場合使用也可以很舒服。
小巧的獨立電腦？而不是頭盔或眼鏡？看到這里，大家應(yīng)該可以把所有的點都串起來了。谷歌對AR設(shè)備的想法和微軟的HoloLens有很大的不同：不是做專門的頭戴式設(shè)備，而是將產(chǎn)品做成移動設(shè)備的形式，讓用戶既能拿在手中使用，也可以借助Cardboard設(shè)計，方便地成為“臨時”的頭戴式顯示器。
聽起來似乎比微軟的方案更靈活，適用范圍更廣。但即使先拋開顯示質(zhì)量及佩戴舒適度，HoloLens的整體HMD設(shè)計無疑比手機盒子（或平板盒子？）更有科技感和時尚感，這一點對消費市場用戶來說，是至關(guān)重要的。
2016年成為VR爆發(fā)元年已經(jīng)沒有什么疑問了。但谷歌和微軟這兩個科技巨人在AR領(lǐng)域是否也會在明年上演一出好戲？
本文地址：http://www.tianshengmei.cn/html/164c40999426.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點，不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。