|
導(dǎo)讀：現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是蘋(píng)果，即使HomePod對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)已經(jīng)價(jià)格很低了，定低市場(chǎng)上的價(jià)偏佳或廈門(mén)外圍預(yù)約（高端外圍）外圍vx《749*3814》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)主流產(chǎn)品價(jià)格比它還要低得多。比如亞馬遜的高出Echo二代售價(jià)僅為99美元和149美元，最貴的現(xiàn)銷(xiāo)也不超過(guò)200美元，HomePod的推出349美元售價(jià)確實(shí)很難有競(jìng)爭(zhēng)力。 蘋(píng)果的版本人工智能落地產(chǎn)品HomePod最近曝出銷(xiāo)售情況欠佳的新聞，據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果HomePod出現(xiàn)大規(guī)模庫(kù)存積壓情況，定低部分地區(qū)蘋(píng)果店日銷(xiāo)量不足10臺(tái)。價(jià)偏佳或一向狂吹蘋(píng)果的高出分析師郭明錤也對(duì)HomePod不再看好，并預(yù)計(jì)HomePod今年全年的現(xiàn)銷(xiāo)廈門(mén)外圍預(yù)約（高端外圍）外圍vx《749*3814》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)出貨量大概只有200到250萬(wàn)臺(tái)。 現(xiàn)在有消息稱(chēng)，推出蘋(píng)果認(rèn)為HomePod銷(xiāo)量慘淡的版本原因在于定價(jià)太高，但想要HomePod降價(jià)卻比較困難，蘋(píng)果因此蘋(píng)果打算開(kāi)發(fā)一個(gè)廉價(jià)版來(lái)挽回市場(chǎng)。  之前有消息指出，售價(jià)349美元的HomePod成本價(jià)為216美元，利潤(rùn)率僅有38%，這對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)已經(jīng)是很低的了。對(duì)比iPhone X的情況，售價(jià)999美元的iPhone X成本價(jià)為357美元，利潤(rùn)率高達(dá)64%！ 這樣一比起來(lái)，HomePod確實(shí)對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，布局的意義遠(yuǎn)大于實(shí)際營(yíng)收的目的。38%的利潤(rùn)率對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)已經(jīng)很低了，如果繼續(xù)往下壓價(jià)，可能會(huì)引起董事會(huì)的不滿(mǎn)。因此蘋(píng)果只能另外設(shè)計(jì)一款廉價(jià)版來(lái)補(bǔ)充市場(chǎng)。 但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，即使HomePod對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)已經(jīng)價(jià)格很低了，市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品價(jià)格比它還要低得多。比如亞馬遜的Echo二代售價(jià)僅為99美元和149美元，最貴的也不超過(guò)200美元，HomePod的349美元售價(jià)確實(shí)很難有競(jìng)爭(zhēng)力。 這里有朋友可能會(huì)說(shuō)了，蘋(píng)果的產(chǎn)品一向都賣(mài)得很貴，比如iPhone，但照樣是消費(fèi)者趨之若騖啊。可問(wèn)題是，HomePod的產(chǎn)品品質(zhì)并不夠好，這是蘋(píng)果將要面對(duì)的最大的問(wèn)題。 作為蘋(píng)果第一款進(jìn)入家庭空間的人工智能產(chǎn)品，HomePod的賣(mài)點(diǎn)無(wú)疑是其智能語(yǔ)音工具，但遺憾的是，在幾乎所有的對(duì)比評(píng)測(cè)中，HomePod的Siri語(yǔ)音助手都是“最蠢”的，甚至在某些方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞馬遜、谷歌等同類(lèi)產(chǎn)品。 在Loup Ventures的測(cè)試中，測(cè)試人員共詢(xún)問(wèn)了782個(gè)問(wèn)題，HomePod理解了其中的99.4%，但只答對(duì)了52.3%，在整個(gè)測(cè)試中排名倒數(shù)第一。而在reddit社區(qū)中，論壇用戶(hù)們也反映HomePod的音響效果令人滿(mǎn)意，但智能語(yǔ)音部分完全就是“智障”。 我記得我們?cè)?jīng)說(shuō)過(guò)，智能音箱的布局不是基于單個(gè)產(chǎn)品，其真正的競(jìng)爭(zhēng)力在于背后的智能家居生態(tài)系統(tǒng)，就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，HomePod的擴(kuò)展性被嚴(yán)格地限制住了。HomePod現(xiàn)在能夠聯(lián)動(dòng)的家居產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他以Android為基礎(chǔ)的同類(lèi)產(chǎn)品，這再一次打擊了消費(fèi)者的積極性。 要說(shuō)HomePod真的有什么優(yōu)點(diǎn)，那就是音響效果真的比別人好很多。這也難怪，畢竟HomePod在麥克風(fēng)、高音揚(yáng)聲器、低音揚(yáng)聲器等方面的造價(jià)高達(dá)58美元，而用于AI部分的造價(jià)只有25美元，這完全是發(fā)錯(cuò)了力。  一個(gè)又“蠢”又貴，擴(kuò)展性還弱的產(chǎn)品，市場(chǎng)反響平平也就不奇怪了。但真正警示在于，蘋(píng)果在人工智能領(lǐng)域的差距已經(jīng)與業(yè)界拉開(kāi)較大的距離了。 我們?cè)谥暗奈恼吕锝榻B過(guò)，蘋(píng)果的AI領(lǐng)域基礎(chǔ)很薄，幾乎沒(méi)有什么底蘊(yùn)，現(xiàn)在更多是靠花錢(qián)收購(gòu)的方式來(lái)擴(kuò)張技術(shù)力量。 從蘋(píng)果收購(gòu)的公司來(lái)看，設(shè)計(jì)領(lǐng)域五花八門(mén)，從語(yǔ)音識(shí)別到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)再到計(jì)算機(jī)視覺(jué)都有。但如何整合這些科研力量，找到一個(gè)發(fā)力點(diǎn)，蘋(píng)果現(xiàn)在還沒(méi)有譜，至少?gòu)谋憩F(xiàn)上來(lái)看是如此。 未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域就在人工智能上，蘋(píng)果明白這個(gè)道理，所以即使HomePod的利潤(rùn)率這么低依然要推向市場(chǎng)，只是蘋(píng)果的這份答卷暴露出了太多的問(wèn)題。 前段時(shí)間蘋(píng)果高調(diào)宣布谷歌前搜索兼AI高級(jí)副總裁John Giannandrea加入蘋(píng)果，以“機(jī)器學(xué)習(xí)及人工智能戰(zhàn)略”總負(fù)責(zé)人的身份進(jìn)入公司核心管理層，顯示出了蘋(píng)果的決心，也慶幸蘋(píng)果終于找到了一個(gè)能從更高視角統(tǒng)領(lǐng)人工智能業(yè)務(wù)的人。 至于廉價(jià)版HomePod，蘋(píng)果可以考慮把那么華麗的音響功能縮縮水，成本就能大幅下降，畢竟人們買(mǎi)智能音箱回來(lái)的第一需求不在這個(gè)上。 |