研究人員發(fā)現(xiàn)大部分甲龍化石都是四腳朝天的秘密
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)（趙熙熙）：甲龍看起來很奇怪，即使按照恐龍的發(fā)現(xiàn)分甲標(biāo)準(zhǔn)來看也是如此：它們都是矮胖的，背部生有“鎧甲”，大部臺(tái)州同城約炮（電話微信199-7144-9724）高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達(dá)通常還有尾部的龍化“棍棒”。但對(duì)許多古生物學(xué)家來說，石都這些生物脫穎而出還有另外一個(gè)原因——大部分的腳朝甲龍化石都是四腳朝天的。
幾十年來，秘密導(dǎo)致這種奇怪方向的研究原因一直是個(gè)未解之謎，但幸虧古生物學(xué)家和犰狳專家的發(fā)現(xiàn)分甲一次不同尋常的合作，我們最終可能找到了答案——所有這一切都可歸結(jié)為腫脹、大部漂浮的龍化恐龍尸體。
自從20世紀(jì)30年代以來，石都古生物學(xué)家一直懷疑，腳朝臺(tái)州同城約炮（電話微信199-7144-9724）高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達(dá)甲龍生理或行為上的秘密一些有趣的原因?qū)е铝似渌篮蠖瞧こ斓谋４娣绞健Ｈ欢芯勘M管科學(xué)家提出了幾種假設(shè)，但沒有一個(gè)理論得到證實(shí)。因此，渥太華加拿大自然博物館的恐龍古生物學(xué)家Jordan Mallon決定對(duì)這些理論進(jìn)行逐一測(cè)試，并試圖解開這個(gè)謎團(tuán)。
首先，Mallon的研究團(tuán)隊(duì)想要確保關(guān)于甲龍方向的共識(shí)并非是一種無稽之談。他們?cè)诩幽么蟮陌柌z查了36條甲龍，連同發(fā)掘化石的照片和野外記錄，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有26個(gè)個(gè)體是倒立著的，這比偶然情況要多。
隨后，研究小組將注意力轉(zhuǎn)向了4種理論。其中之一，甲龍只是從山坡上跌落下來，最終摔了個(gè)仰面朝天，而這很容易被否定——“如果甲龍普遍都笨手笨腳的，那么你就不要指望它們能在那里呆上1億年。”Mallon說。同樣，研究人員也發(fā)現(xiàn)，沒有證據(jù)支持另一種理論，即食肉恐龍會(huì)把一條甲龍翻轉(zhuǎn)過來，以撕咬后者美味的肚皮。在他們檢查的化石標(biāo)本中，只有一具留有牙印。
而證明“犰狳路斃”模型則要困難得多。因?yàn)樵诼愤叞l(fā)現(xiàn)的犰狳尸體可能會(huì)隨著腐爛產(chǎn)生的氣體而膨脹，進(jìn)而四腳朝天，同樣的情況也可能發(fā)生在甲龍身上。
Mallon得到了美國(guó)佐治亞州瓦爾多斯塔州立大學(xué)的犰狳專家Colleen McDonough和Jim Loughry的幫助，他們花了3個(gè)月的時(shí)間在路邊測(cè)量犰狳尸體。McDonough說，他們會(huì)在日出時(shí)出發(fā)，在犰狳尸體被汽車軋扁或被禿鷹啄成碎片前找到它們。在家人和朋友的幫助下——他們向科學(xué)家發(fā)送了關(guān)于新鮮尸體位置的“密報(bào)”，科學(xué)家記錄了174只犰狳的“方向”，結(jié)果并沒有發(fā)現(xiàn)有證據(jù)能夠表明它們會(huì)背部著地死亡。
路邊死去的犰狳還會(huì)被食腐動(dòng)物或車輛帶到它們最后的安息之地，因此科學(xué)家決定帶一些新鮮的尸體回家，把它們存放在自己的花園里，看看其腐爛后會(huì)發(fā)生什么。在這篇論文中，科學(xué)家對(duì)鄰居的理解表示感謝。McDonough說：“我們?cè)鹤拥慕锹鋫鞒鲫囮噽撼簦車?戶人家沒有人說一句話。”但是，沒有一只犰狳最終肚皮朝天，這再次說明這個(gè)模型經(jīng)不起仔細(xì)推敲。
最后，研究人員檢驗(yàn)了“膨脹—漂浮”模型。該模型提出，甲龍的尸體被沖進(jìn)河里或海里，在那里，它們膨脹起來，四處漂流，上下顛倒，并最終下沉，或者被埋在河岸邊。Mallon的合著者、加拿大德拉赫勒皇家泰瑞爾博物館的Donald Henderson創(chuàng)建了三維數(shù)字模型，代表了甲龍的兩個(gè)分支——Ankylosaurids和Nodosaurids。
研究團(tuán)隊(duì)通過對(duì)恐龍生理特征的估算，如肺活量和骨密度，重建了這些甲龍。他們還制造了相同甲龍的膨脹版本，使動(dòng)物的肚子像氣球一樣膨脹。然后他們把模型放在虛擬的水中，觀察其傾斜程度。
結(jié)果顯示，Nodosaurids的模型非常不穩(wěn)定：僅僅傾斜1度就會(huì)使它完全翻轉(zhuǎn)而無論膨脹與否。Ankylosaurids則要好一些，在翻轉(zhuǎn)之前需要更大的傾斜角度。盡管如此，Mallon說，一個(gè)巨浪或一個(gè)食肉恐龍很容易就可將甲龍翻轉(zhuǎn)過來，尤其是在腹脹之后。該研究小組在日前出版的《古地理、古氣候?qū)W、古生態(tài)學(xué)》雜志上報(bào)告稱，這意味著“膨脹—漂浮”模型是唯一站得住腳的理論。
并未參與該項(xiàng)研究的加拿大皇家安大略博物館和加拿大多倫多大學(xué)的脊椎動(dòng)物古生物學(xué)家Victoria Arbour說，這項(xiàng)研究為這個(gè)長(zhǎng)期存在的謎團(tuán)“提供了合理的解釋”。她表示自己很欽佩科學(xué)家對(duì)待這項(xiàng)研究的態(tài)度。Arbour說：“我一直很喜歡古生物學(xué)，因?yàn)槲覀兛梢杂猛耆?dú)立的證據(jù)來講述一個(gè)更大的故事。”Mallon對(duì)此表示贊同：“科學(xué)方法在實(shí)踐中如此清晰地發(fā)揮作用是相當(dāng)罕見的，但我認(rèn)為這是一個(gè)很好的例子。”
甲龍生存的年代屬于白堊紀(jì)末期。甲龍背后的硬甲實(shí)質(zhì)為硬化皮膚，具有較強(qiáng)防御能力，但較骨骼形成的龜殼相去甚遠(yuǎn)，對(duì)咬合力十?dāng)?shù)公噸的暴龍而言作用有限。甲龍并非北美大陸及亞歐大陸的優(yōu)勢(shì)物種，數(shù)量相對(duì)于角龍類、鴨嘴龍類少很多。

(責(zé)任編輯：熱點(diǎn))