美國國防高級研究計(jì)劃局(DARPA)的新型軌道和月球制造、材料和質(zhì)量效率設(shè)計(jì)(NOM4D)計(jì)劃，軍事旨在研究在軌道上實(shí)現(xiàn)大型結(jié)構(gòu)，興趣南昌外圍預(yù)約上門（微信180-4582-8235）安全可靠真實(shí)安排見人滿意付款如天線和太陽能電池陣列。對月(圖片鳴謝:uux.cn/DARPA)
（神秘的軍事地球uux.cn）據(jù)美國太空網(wǎng)（倫納德·大衛(wèi)）：在過去的幾年里，美國國防高級研究計(jì)劃局(DARPA)越來越關(guān)注月球。興趣
美國國防部高級研究計(jì)劃局(DARPA)的對月三個前瞻性項(xiàng)目尋求推進(jìn)月球應(yīng)用技術(shù)，在某些方面受到了歡迎。軍事早在2021年，興趣DARPA就啟動了其新穎的對月軌道月球制造、材料和質(zhì)量高效設(shè)計(jì)(NOM4D)計(jì)劃。軍事上個月，興趣DARPA通過基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)盟的對月月球操作指南，或簡稱為邏輯，軍事將一些“邏輯”融入其中。興趣DARPA還啟動了為期10年的月球建筑(LunA-10)能力研究，以刺激未來綜合月球基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，供“美國和國際和平使用”。
DARPA的一位發(fā)言人告訴Space.com，LunA-10能力研究和NOM4D計(jì)劃是南昌外圍預(yù)約上門（微信180-4582-8235）安全可靠真實(shí)安排見人滿意付款獨(dú)立的，但卻是互補(bǔ)的努力。“LunA-10專注于關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的有效互操作性，以實(shí)現(xiàn)充滿活力的未來月球經(jīng)濟(jì)，而NOM4D則專注于打破發(fā)射質(zhì)量、尺寸和振動的限制，以便能夠在軌道上設(shè)計(jì)和建造非常大的結(jié)構(gòu)，如天線和太陽能電池陣列，”發(fā)言人說。
但隨著如此多的月球技術(shù)研究來自美國國防部監(jiān)管的一個機(jī)構(gòu)，它回避了一個問題:這樣的舉措是否會引發(fā)擔(dān)憂，并引發(fā)其他國家的反制行動，在地球的月球上安裝軍事力量？
仔細(xì)校準(zhǔn)
DARPA的多方面工作似乎與1967年聯(lián)合國外層空間條約相吻合，該條約呼吁月球和其他天體只能用于和平目的。還有以美國為首的《阿耳特彌斯協(xié)議》,該協(xié)議通過建立行為規(guī)范來加強(qiáng)對月球的和平利用，正如聯(lián)合國外層空間條約所支持的那樣。11月30日，安哥拉共和國成為全球第33個和非洲第三個簽署《阿耳特彌斯協(xié)議》的國家。
美國外交政策委員會(American Foreign Policy Council)國防研究高級研究員彼得·加勒特森(Peter Garretson)說:“DARPA的項(xiàng)目似乎經(jīng)過了非常仔細(xì)的校準(zhǔn)，以在十年內(nèi)催化成功的商業(yè)月球產(chǎn)業(yè)，這顯然是一項(xiàng)和平的活動。”。他是一位備受尊敬的戰(zhàn)略顧問，專注于太空和國防，并與人合著了《爭奪天空——控制外層空間資源的大國競爭》(Rowman & Littlefield，2020)。
“因此，DARPA本身并沒有在月球上或月球附近做任何事情，而是幫助行業(yè)創(chuàng)建可互操作的標(biāo)準(zhǔn)，這將有助于消除沖突，促進(jìn)可持續(xù)性，并提高標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)現(xiàn)緊急援助，”Garretson說。
此外，Garretson說，DARPA已經(jīng)明確表示，它將在發(fā)布其結(jié)果時保持透明。他說，DARPA正與美國國家航空航天局密切合作，直接幫助美國國家航空航天局實(shí)現(xiàn)從月球到火星的“延伸目標(biāo)”。
來自日本初創(chuàng)公司GITAI thata的可操縱機(jī)器人入選了DARPA LunA-10月球基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)研究的技術(shù)名單。(圖片鳴謝:uux.cn/GITAI)
自給自足的工業(yè)
“但特別有益的是，盡管美國國家航空航天局通常專注于探索和科學(xué)，并且從未對其催化工業(yè)的使命充滿信心，但DARPA在試圖催化一個自我維持的工業(yè)方面毫無歉意，”Garretson說，DARPA的LunA-10和NOMAD都尋求實(shí)現(xiàn)白宮制定的國家Cislunar戰(zhàn)略。
Garretson說，重要的是要注意到，沒有一個國防部(DoD)機(jī)構(gòu)(DARPA、太空部隊(duì)、空軍研究實(shí)驗(yàn)室)明確提出任何計(jì)劃或項(xiàng)目，其中DoD本身將在月球上從事任何表面活動，“這對LunA-10和NOM4D來說肯定是正確的。他總結(jié)說:“既推進(jìn)了技術(shù)，又消除了技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，使民間和商業(yè)行為者能夠在地球上開展所有活動，根本沒有飛行清單。”
統(tǒng)治這個領(lǐng)域
然而，與此同時，對非美國月球玩家可能在考慮什么的擔(dān)憂正在上升。
例如，美中經(jīng)濟(jì)與安全評估委員會(u . s-China Economic and Security Review Commission)在上個月發(fā)布的2023年國會報(bào)告中指出，“中國試圖出于戰(zhàn)略目的控制對月球的訪問。”
該報(bào)告稱，北京正致力于在太空建立長期存在，“它試圖通過首先控制地月域(cislunar domain)——地球和月球之間的空間——來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)”。
該委員會指出，美國軍方認(rèn)為地月空間是一個重要的領(lǐng)域，允許美國將其國家安全空間資產(chǎn)置于低地球軌道和地球同步軌道之外，并建立能夠在月球和其他地方長期存在的基礎(chǔ)設(shè)施。
該報(bào)告援引多名專家的話指出，中國探月計(jì)劃的主要安全擔(dān)憂集中在繞月軌道的使用上，比如地月L2拉格朗日點(diǎn)。根據(jù)文件中引用的一位分析師的說法，將衛(wèi)星置于L2光環(huán)軌道可以使中國飛到月球的遠(yuǎn)端，攻擊地球同步軌道上的美國衛(wèi)星。
DARPA的邏輯計(jì)劃與美國國家航空航天局的月球表面創(chuàng)新計(jì)劃(LSII)和月球表面創(chuàng)新聯(lián)盟(LSIC)密切合作，旨在加速開發(fā)國際共識驅(qū)動的月球技術(shù)互操作性標(biāo)準(zhǔn)。(圖片鳴謝:uux.cn/DARPA)
軍事上毫無意義
但是并不是所有的專家都同意。英國萊斯特大學(xué)歷史、政治和國際關(guān)系學(xué)院天體政治和太空戰(zhàn)副教授布萊登·鮑文說:“在任何軍事目的上使用月球都不是很有用。
鮑文撰寫了《原罪——外空的權(quán)力、技術(shù)和戰(zhàn)爭》(赫斯特出版社，2022年)，詳細(xì)描述了由空間權(quán)力塑造的世界秩序和空間戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。
“我想月亮?xí)兊妹β灯饋怼Ｈ缓螅堑模瑢⑿枰嗟幕A(chǔ)設(shè)施，以支持和協(xié)調(diào)交通，通信帶寬，也許實(shí)際遵守[聯(lián)合國]外層空間條約的解釋，無論是誰在做監(jiān)測，”鮑恩告訴Space。"但是月球在軍事上毫無意義，我希望它一直如此."
政治光學(xué)
也就是說，讓像DARPA這樣的軍事組織為月球開發(fā)新興技術(shù)可能會發(fā)出錯誤的信息。鮑文說，這是一個“政治光學(xué)”和“政治信息”的問題。
“危險(xiǎn)在于，通過引入可能的軍事恐懼和對月球的興趣，最終創(chuàng)造出一個自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。這可能會刺激中國以類似的方式回應(yīng)，”鮑文補(bǔ)充道。如果美國國家航空航天局代表航天局領(lǐng)導(dǎo)私營公司，“那么很明顯它是民用性質(zhì)的。你避免了許多不必要的軍事化風(fēng)險(xiǎn)，”鮑恩說。"如果可能的話，大多數(shù)人都想讓月球免于沖突."
至于美國太空部隊(duì)將注意力轉(zhuǎn)向月球，鮑文認(rèn)為這是一種干擾。“太空部隊(duì)在地球軌道和支持美國在地球上的軍事力量方面有很多工作要做。這就是太空部隊(duì)需要關(guān)注的地方，”他說。
鮑恩總結(jié)說，中國人對美國利益構(gòu)成實(shí)際威脅的地方“是在地球上，在軌道上，而不是在月球上”。
新的異常
丹尼爾·德德尼是約翰·霍普金斯大學(xué)政治學(xué)和國際關(guān)系教授。他也是《黑暗天空:空間擴(kuò)張主義、行星地緣政治和人類的終結(jié)》(牛津大學(xué)出版社，2020年)的作者。
至于對地月空間和月球的軍事興趣，“我認(rèn)為這是‘新的反常’，回到了20世紀(jì)50年代最糟糕的時期，”德涅告訴Space.com
Deudney說他被美國國家航空航天局的月球基地計(jì)劃打動了，這個計(jì)劃是從陰暗的隕石坑中提取水作為火箭燃料。事實(shí)上，如果沒有獨(dú)立的專家來研究這種企業(yè)的可行成本和后果，這種愿景就不太可能實(shí)現(xiàn)。
“從表面上看，這是非常可疑的，比他們想象的或告訴任何人的都要昂貴得多，”Deudney說。“在我看來，從這些火山口擠出一點(diǎn)水來是對美元資源的瘋狂使用。我們正面臨氣候變化帶來的日益嚴(yán)重的干旱。”
但是Deudney說，他并不反對在月球上建立某種南極類型的基地，一個為科學(xué)目的而建立的基地。
“這應(yīng)該是一個國際項(xiàng)目，下一步從國際空間站開始。讓我們暫時擱置資源要求和阿爾特彌斯協(xié)議中規(guī)定的各種禁區(qū)。在我們開始提取任何東西之前，我們應(yīng)該與其他國家一起對月球進(jìn)行科學(xué)和系統(tǒng)的調(diào)查。
“對月球的無端關(guān)注正在發(fā)生一些奇怪的事情，”空間戰(zhàn)略中心的保羅·希曼斯基(Paul Szymanski)說，他是即將出版的新書《超越之戰(zhàn):在太空中戰(zhàn)斗并贏得即將到來的戰(zhàn)爭》(Amplify Publishing，2024年)的合著者。
“在我整個50年的職業(yè)生涯中，我認(rèn)識的人中沒有人對它(月球)特別感興趣，但現(xiàn)在有了極大的關(guān)注，”Szymanski說。
西曼斯基告訴Space.com，在20世紀(jì)70年代，美國國家航空航天局問空軍是否想要在月球上建立基地，他們說不。“然而現(xiàn)在，我個人知道一些公司計(jì)劃在月球上提供手機(jī)服務(wù)，空軍研究實(shí)驗(yàn)室正在開發(fā)幾個項(xiàng)目，如月球背面的空間監(jiān)視。這一切都沒有意義，除非有其他一些不為公眾所知的因素改變了所有人的態(tài)度。”
Szymanski說，他推測中國將在第一批宇航員登陸月球之前廢除1967年的《外層空間條約》。
“然后他們將宣布整個月球的所有權(quán)，就像教皇幾個世紀(jì)前宣布西班牙和葡萄牙擁有整個西半球一樣。祝你好運(yùn)捍衛(wèi)這一切！”
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
