當前位置： 當前位置：首頁 > 百科 > 科學家發現人類活動已經使剩余的亞馬遜雨林退化了三分之一以上正文

科學家發現人類活動已經使剩余的亞馬遜雨林退化了三分之一以上（Credit: Alex Argozino/Studio Argozino/Science magazine）
（神秘的地球uux.cn）據美國物理學家組織網（Future Earth）：1月27日發表在《科學》雜志上的一項新研究顯示，亞馬遜雨林的家發經使退化程度比科學家此前認為的要大得多，剩余的現人上海徐匯高級外圍上門資源vx《192+1819+1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達森林中有三分之一以上受到人類的影響。
該論文由來自巴西坎皮納斯大學（Unicamp）、類活亞馬遜環境研究所（IPAM）、動已的亞國家空間研究所（INPE）和英國蘭卡斯特大學等機構的剩余上35名科學家和研究人員組成的國際團隊領導。它表明，馬遜亞馬遜剩余森林面積中，雨林多達38%的退化面積（相當于英國面積的十倍）受到了某種形式的人為干擾的影響，造成的科學碳排放量相當于或大于毀林所致的碳排放。
這項工作是家發經使AIMES（地球系統分析、集成和建模）項目的現人成果，該項目與未來地球國際倡議相聯系，類活上海徐匯高級外圍上門資源vx《192+1819+1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達該倡議匯集了研究可持續性的動已的亞科學家和研究人員。
這些發現是剩余上對先前發表的科學數據進行分析審查的結果，這些數據基于衛星圖像，并綜合了2001年至2018年亞馬遜地區變化的已發表數據。作者將退化的概念定義為人類造成的森林條件的短暫或長期變化。退化與森林砍伐不同，森林被完全砍伐，取而代之的是新的土地用途，如農業。盡管高度退化的森林可能會失去幾乎所有的樹木，但土地利用本身并沒有改變。

照片拍攝于2015年，位于巴西亞馬遜河的貝爾泰拉，一片燃燒的森林。在這張照片中，火焰高約30厘米。照片背嬋梢鑰吹攪幕鶼擼褂寫罅康難濤懟＃–redit: Adam Ronan/Rede Amazônia Sustentável）
作者評估了導致森林退化的四個關鍵干擾：森林火災、邊緣效應（與森林砍伐地區相鄰的森林發生的變化）、選擇性采伐（如非法采伐）和極端干旱。不同的林區可能會受到一種或多種干擾的影響。
英國蘭開斯特大學（Lancaster University）保護科學教授、該論文的合著者喬斯·巴洛（Jos Barlow）表示：“盡管這些干擾的總體影響尚不確定，但很明顯，它們的累積影響可能與毀林造成的碳排放和生物多樣性損失同等重要?！?。
科學家們評估說，亞馬遜河的退化也對社會經濟產生了重大影響，應該對此進行進一步調查。
“退化使少數人受益，但給許多人帶來了沉重的負擔，”東安格利亞大學的合作者雷切爾·卡曼塔博士說，在英國，“很少有人從退化過程中受益，但許多人在人類福祉的所有方面都失去了利益，包括健康、營養和他們所居住的森林景觀的依附。此外，許多這些負擔目前都被隱藏了；認識到這些負擔將有助于以社會正義為中心實現更好的治理。”
根據該小組對2050年的預測，無論森林的增長或砍伐受到抑制，四個退化因素將繼續成為大氣中碳排放的主要來源。
“即使在樂觀的情況下，當不再有森林砍伐時，氣候變化的影響也會導致森林退化，導致進一步的碳排放，”聯合國氣候與氣候研究中心應用于農業的研究員、該研究的負責人大衛·拉波拉博士說。然而，“防止森林砍伐的進展仍然至關重要，也可以讓人們更多地關注森林退化的其他驅動因素。”
作者建議建立一個森林退化監測系統，防止和遏制非法采伐，控制用火。一個建議是“智能森林”的概念，它與“智能城市”的概念一樣，將使用不同類型的技術和傳感器來收集有用的數據，以改善環境質量。
拉波拉博士說：“公共和私人行動以及遏制森林砍伐的政策不一定也能解決退化問題。”。“有必要投資于創新戰略。”
相關：綜述探討了亞馬遜森林砍伐和退化的驅動因素和影響
（神秘的地球uux.cn）據EurekAlert!：研究人員在兩篇獨立的綜述中重點講述了亞馬遜地區由于人類活動的不斷增加而發生的迅速且深刻的變化。他們討論了該地區正在經歷的森林砍伐和地貌惡化的驅動因素和影響，以及需要采取什么措施來避免出現最壞的結果。亞馬遜雨林是地球上最重要但又最脆弱的主要生態系統之一。它為地球生態系統提供的至關重要的服務可幫助維持地球的碳水循環，它還擁有地球上近三分之一的所有已知物種。然而，現代農業和工業活動以及地球上因更廣泛的人類活動所導致的氣候改變正在以前所未有的速度破壞亞馬遜地區的環境。誠如在變化不可逆轉的懸崖邊搖擺不定，森林的持續損失有可能將亞馬遜推過某個臨界閾值，后者可能對整個地球系統產生深遠的影響。
在第一篇綜述中，James Albert和同事總結了《2021年亞馬遜科學研討會（SPA）評估報告》中的關鍵發現；該報告顯示了區域性森林砍伐等人類活動如何在以比以往任何自然發生的氣候或地質現象要快數百到數千倍的速度改變亞馬遜的生態系統，對亞馬遜地區的物種、人類和生態系統來說，這些改變的速度因過快而無法對其適應。據Albert等人披露，需要采取變革性的政策行動來防止這些結果的出現，并減少那些驅動森林砍伐的主要的全球經濟需求。Albert等人寫道：“當我們接近亞馬遜地區的一個不可逆轉的臨界點時，全球社會必須立即采取行動。能防止最壞結果的政策已被成功確立；對其實施只不過是領導能力和政治意愿的問題。亞馬遜的失敗將是生物圈的失敗，而我們將自擔不作為的風險。
在第二篇綜述中，David Lapola和同事評估了亞馬遜森林退化的直接和潛在驅動因素以及由此產生的影響。雖然對熱帶森林土地利用和土地覆蓋變化的分析大多集中于森林砍伐的前因后果，但Lapola等人則專注于其它較少進行的人為干擾研究，其中包括火災、棲息地碎片化、選擇性采伐和人類引起氣候變化所導致的極端干旱。據作者披露，大約250萬平方公里的亞馬遜森林（約占該地區所有剩余森林的38%）目前因這些影響而退化。因這種退化所產生的碳排放將等于（即使不大于）森林砍伐所導致的排放；無論森林砍伐速度如何，該碳排放仍將是碳排放的一個主要來源。Lapola等人因此認為，不僅需要制定與森林砍伐有關的政策，還必須采取補充措施來應對破壞亞馬遜環境所帶來的干擾。