邛海水下古城臆想圖

邛海水下有座古城？邛海

邛海上，花勇搖著船，水底示水心情大好。古城古城V型《192+1819+1410》鄭州二七區外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款花勇家在邛海東岸的衛星川興鎮焦家村。“我聽我父親講，圖顯邛海水下有座古城。邛海他年輕時扎猛子，水底示水看見海底有石梗子。古城古城”

四川省社科院考古專家從10月31日起駐扎西昌，衛星繼續調查著漢代文化足跡。圖顯又有人猜測，邛海難道是水底示水來考察邛海水下古城來了？

邛海水下到底有沒有古城？史書記載，民間傳說，古城古城當今發現，衛星一次一次的圖顯探詢求證，只是給西昌邛海蒙上了一層又一層的神秘面紗……

連日來，華西都市報記者深入調查發現，V型《192+1819+1410》鄭州二七區外圍女酒店服務提供外圍女小姐上門服務快速安排人到付款“邛海水底古城之謎”由來已久，但對于古城有無的爭論一直沒有停息過。但“因為沒摸到海的底底，誰也不敢把話說絕了。”盡管爭論由來已久，但“邛海水下有古城”依然留有無窮的懸念，等待著人們繼續探尋…

古城之證

衛星圖顯示水下有古城？

專家：“天馬行空的臆想”

“邛海水下有座古城，我有衛星地圖作證！”語出驚人者，名叫胡璧硅，西昌職業高級技術學校(原西昌鐵路技校)退休教師。此語一出，在西昌，再次引起軒然大波。

2008年“五·一”假期間，教學計算機的胡璧硅，像平日一樣上網瀏覽新聞。期間，他突發奇想：何不在網上看看西昌是什么樣？

點開衛星地圖，胡璧硅發現，地圖上邛海水面有異樣。“衛星地圖上，邛海明顯被分成了上下兩部分，上層部分是很清晰的水面，下層部分，即水以下部分，仿佛有什么東西。”是什么呢？難道是“水下古城”？“長期以來，由于科學技術水平限制，沒有有力證據證明邛海水下有古城。如今，衛星地圖的異樣，或許就是一條有力線索。”胡璧硅認為，如能找到邛海下的古邛都城，其影響應該不亞于龐貝古城的發現，也不亞于三星堆、金沙遺址對世人的沖擊。

面對這一“驚人”發現，胡璧硅趕緊找來親友見證。“退一萬步說，如不是古城遺跡，那又是什么呢？這很值得我們去探索，去找到答案。”堅信“神秘古城在邛海下”的同時，他還認為“是該喚醒它的時候

了”。于是，他和女兒胡曉曦、胡良基聯合撰寫了《邛海水下有古城》一文，投稿至《涼山日報》。

文章于2008年5月7日在《涼山日報》發表。時任涼山日報記者、現任涼山彝州新聞網總編輯宋明回憶說，“此文一出，一石激起千層浪，西昌社會各界關于‘邛海底下有無古城’的爭論，可謂火藥味十足”。

反對方以原西昌市文管所所長張正寧和有著“邛海專家”之稱的吳少林兩人為主。兩人先后撰文，公開發表在《涼山日報》上，批駁胡璧硅的所謂發現乃“天馬行空的臆想”。

胡璧硅發現的衛星地圖到底可靠嗎？

和張吳二人相比，涼山州博物館館長劉弘則顯得謹慎得多。從胡璧硅處獲得圖片后，劉弘與國家文物局航空遙感測繪中心取得了聯系，并將圖片電傳至該中心，懇請中心主任楊林教授給予權威甄別。楊林教授仔細研究后，作出權威答復：此張圖片很可能是航拍出了偏差。第二種可能是農田。“楊林教授給出的兩種說法，還算溫和。其實，依我與楊林教授交流看，衛星地圖上的邛海異樣圖案，還存在一種可能，那就是被PS后的效果。”劉弘說。

水下實物證明有人住過？

專家：只能說明“滄海桑田”

坐在邛海邊，望著碧波蕩漾的湖水，家住海南鄉古城村、已近古稀之年的楊志輝老人說，年輕的時候，晴天時，在水淺的地方，他們能看見水下有茅廁樣的東西，還有樹樁等。

其實，在衛星地圖引發口角之爭的一個月后，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的話題翻了出來。花奇品老人宣稱，他手捏6個證據，證明“邛海底有人住過”。

“老花土生土長在邛海邊，以打漁為生。通過他的講述，我整理出了這6個證據。”花奇品老人的鄰居、退休教師楊朝華說，花奇品老人手中的6個證據，主要來自于老人年少時下海“扎猛子”看稀奇，實物證據則是淹沒于水下的石梗子、碑石和賈家鋪子遺址。

原來，老人年少在湖中“扎猛子”發現的石梗子，主要位于焦家村五組肖家堰肖家

堰、梓潼宮往西南方距岸800米、海南鄉核桃村柳樹嘴美人池等三處。其中，梓潼宮方向的石埂子最為規整。“此處石梗子，在湖下約7米深處，有三間房屋大小，長有15米多，是人工砌的石腳。”誰人在水中修房子？出于好奇，花奇品和另一漁民再次“扎猛子”親手摸。“如今，那個地方已變陸地，距湖200多米，石硬子藏在地下數米深處。”花奇品說。

面對老人們提供的“石梗子”證據，劉弘則有自己的看法。劉弘表示，邛海邊自來有人居住。隨著時間推移，湖面大小肯定會出現變化。曾有人居住過的地方，要么被水淹，要么被淤泥埋。像上世紀七十年代，焦家村發現的明代地震碑和清代墓葬就是典型。“因此，在水下面發現一些古建筑物是有可能的，但不一定就是古城。”

123下一頁