勒瓦婁哇遺址發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)與年代分布圖，至萬年瓦婁哇技星號者為觀音洞遺址（胡越 供圖）
觀音洞遺址地理位置、貴州觀音地層與年代（胡越 供圖）
李波、西縣現(xiàn)勒胡越在觀音洞遺址地層采樣 （胡越 供圖）
觀音洞遺址光釋光采樣剖面位置（胡越 供圖）
觀音洞遺址出土石制品（勒瓦婁哇石核、至萬年瓦婁哇技石片、前的器工具和修理臺面石片） （胡越 供圖）
（神秘的貴州觀音地球uux.cn報道）據(jù)中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所：1月20日，《自然》（Nature）雜志在線發(fā)表了題為“Late Middle Pleistocene Levallois stone-tool technology in Southwest China”的省黔術(shù)石研究文章，表明距今17萬至8萬年前貴州省黔西縣觀音洞遺址出現(xiàn)了勒瓦婁哇技術(shù)。西縣現(xiàn)勒這項(xiàng)由中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所參與的洞遺研究成果與澳大利亞伍倫貢大學(xué)、美國華盛頓大學(xué)和北京大學(xué)聯(lián)合完成。距今
我國的舊石器考古材料歷來較為豐富，而西南地區(qū)無論在年代和材料的認(rèn)知方面都相對較為薄弱。繼上世紀(jì)六、七十年代觀音洞遺址的發(fā)現(xiàn)之后，九十年代起中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所主導(dǎo)的盤縣大洞遺址的發(fā)現(xiàn)與研究取得了一系列令人矚目的成果，出于相同區(qū)域?qū)Ρ妊芯康男枰^音洞遺址材料重又回到研究者的視野中來，取得了今天的成果。
勒瓦嘍哇技術(shù)起源于三十萬年前的東非和西歐，是中更新世以來人類進(jìn)化歷程中技術(shù)、認(rèn)知和社會生活能力顯著發(fā)展的一個重要標(biāo)識，一直是國內(nèi)外考古學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。作為西方舊石器時代中期莫斯特文化的典型代表，該技術(shù)在東亞地區(qū)僅零星發(fā)現(xiàn)于一些更新世晚期（約3-5萬年）的遺址中，如通天洞、金斯太和水洞溝等遺址。本研究通過對貴州省黔西縣觀音洞遺址2000多件石制品進(jìn)行細(xì)致的南通外圍兼職價格（微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，伴游，空姐，網(wǎng)紅，明星，車模等優(yōu)質(zhì)資源，可滿足你的一切要求分析，發(fā)現(xiàn)40多件具有勒瓦嘍哇技術(shù)特征的產(chǎn)品，包括11件石核、30件石片和4件工具。
本研究的重要性除了在石器技術(shù)分析方面取得突破之外，還得益于光釋光測年新技術(shù)的發(fā)展。早期的觀音洞測年樣品來自化石和炭樣，分別使用鈾系法和碳十四方法曾得出24-5萬年的結(jié)果；新一輪研究團(tuán)隊(duì)采用改進(jìn)的光釋光測年新技術(shù)，通過對樣品中的石英采用單顆粒測量方法，排除后期擾動。同時采用新的標(biāo)準(zhǔn)增長曲線（SGC）測年方法，可有效避免常規(guī)方法測年導(dǎo)致的年代低估。通過分組建立SGC的方式，將飽和顆粒也包括進(jìn)年代結(jié)果的分析當(dāng)中，得出更加可靠準(zhǔn)確的測年結(jié)果，即觀音洞遺址為距今17-8萬年。
由于勒瓦婁哇技術(shù)源于西方，觀音洞的勒瓦婁哇技術(shù)如何出現(xiàn)在中國的西南部，研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為存在兩種可能性：一是與西方的勒瓦婁哇不約而同，因應(yīng)各自的環(huán)境在不同的時空相繼出現(xiàn)和發(fā)展；二是早期現(xiàn)代人帶著勒瓦婁哇技術(shù)抵達(dá)觀音洞，在這里生根發(fā)芽。而同樣值得關(guān)注的是觀音洞勒瓦婁哇技術(shù)的擁有者會是什么人？在非洲，該技術(shù)與現(xiàn)代人息息相關(guān)，在歐洲則屬于尼安德特人。由于觀音洞遺址尚未發(fā)現(xiàn)人類化石的材料，我們無從得知直接的答案，然而，研究表明與觀音洞處于同一地域、年代距今30-19萬年的貴州盤縣大洞遺址發(fā)現(xiàn)的人類牙齒化石代表了一種古老型智人并有明顯的進(jìn)步特征，這是否指示其可能是與觀音洞古人類相關(guān)的一種人類？此外，相隔不遠(yuǎn)在湖南道縣發(fā)現(xiàn)的介于距今12-8萬年間的現(xiàn)代人是否也暗示了現(xiàn)代人在中國南方的生活空間，而不免成為觀音洞勒瓦婁哇技術(shù)制造者的可能選項(xiàng)。
觀音洞遺址勒瓦婁哇技術(shù)的重大發(fā)現(xiàn)，提供了東亞古人類在中晚更新世擁有預(yù)制石核技術(shù)的可靠證據(jù)，更新了關(guān)于東亞古人類技術(shù)發(fā)展水平的認(rèn)識；改變了當(dāng)前人們對東亞石器工業(yè)的發(fā)展歷史，奠定了中國舊石器時代中期在世界史前文化中的地位，豐富了關(guān)于古人類在東亞的交流進(jìn)化歷史。
近20年來，黃慰文和侯亞梅研究員領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)圍繞東亞人類起源與演化，以敏銳的學(xué)術(shù)視野，瞄準(zhǔn)前沿科學(xué)問題，開展了一系列野外調(diào)查、發(fā)掘和實(shí)驗(yàn)研究，并與國內(nèi)外相關(guān)研究機(jī)構(gòu)合作，先后主持或參與完成了百色手斧、泥河灣測年、藍(lán)田黃土序列石器與年代、觀音洞石器等專題研究，在《自然》、《科學(xué)》等學(xué)術(shù)斯刊發(fā)表多篇論文，引領(lǐng)和推動了中國人類演化，尤其是舊石器考古學(xué)研究，顛覆了以往的理論與認(rèn)識，將中國舊石器時代研究的影響力推向世界。
原文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41586-018-0710-1
相關(guān)報道：中國石器時代先進(jìn)工具制造技術(shù)未必引自西方
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)科技日報（張夢然）：英國《自然》雜志19日在線發(fā)表的一篇論文，報道了中國最早的舊石器時代預(yù)制石核工具。這些工具可以追溯到17萬年至8萬年前，填補(bǔ)了亞洲考古記錄中的空白，其同時挑戰(zhàn)了過去的一種假設(shè)：先進(jìn)的工具制造技術(shù)引自西方。
非洲和歐洲的考古證據(jù)顯示，在30萬年至20萬年前，發(fā)生了所謂的第二技術(shù)模式石器向更加精巧的第三技術(shù)模式（勒瓦婁哇技術(shù)）石器的轉(zhuǎn)變。前者指雙面斧，主要通過從石塊上敲下石片，故意留下石核制成；后者通過從預(yù)制石核上打下的單個石片制成。
但是中國的考古記錄顯示，中國似乎未經(jīng)過第三技術(shù)模式工具的發(fā)展，從第二技術(shù)模式石器直接躍至4萬年至3萬年前左右的第四技術(shù)模式刃石器。因此，有人提出第四技術(shù)模式從西方通過人口遷移傳至中國。
此次，澳大利亞伍倫貢大學(xué)研究人員分析了過去從中國西南地區(qū)觀音洞挖掘出來的2273件石器，發(fā)現(xiàn)45件（4件工具、11塊石核和30塊石片）具有勒瓦婁哇技術(shù)風(fēng)格的敲擊或鑿剝特征。
研究團(tuán)隊(duì)利用光學(xué)刺激發(fā)光技術(shù)（OSL），測得上述石器的年代約在17萬年至8萬年前，與西方使用第三技術(shù)模式的時代一致。這些發(fā)現(xiàn)意味著，可能是族群變化或是趨同技術(shù)進(jìn)化導(dǎo)致中國出現(xiàn)了類似西方的勒瓦婁哇工具。
相關(guān)報道：中國新發(fā)現(xiàn)的石制品可能將改寫世界石器工業(yè)起源
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)環(huán)球網(wǎng)科技：在當(dāng)代，新技術(shù)通常被等同于各種高科技產(chǎn)品。然而，在漫長的人類歷史長河中，標(biāo)志著人類演化歷史上最重要的技術(shù)革命則是發(fā)生在古老而堅(jiān)硬的巖石上。在人類歷史進(jìn)程的大部分時間，我們工作和生活實(shí)際上是依賴于用巖石打制的各種石制工具(又稱石器)。
考古學(xué)家們通過對全世界考古遺址中大量的石制品進(jìn)行歸類分析，總結(jié)出石器工業(yè)在過去3百萬年以來一共經(jīng)歷了五次演化模式(通常稱為模式1-5)。從模式1到模式5對應(yīng)的石器技術(shù)從簡單到復(fù)雜變化。每一個新模式的出現(xiàn)代表著石器技術(shù)的重大進(jìn)步以及石器類型的巨大變化。在這五種石器生產(chǎn)模式中，模式3通常又被稱為勒瓦嘍哇(Levallois)技術(shù)或預(yù)制石核技術(shù)。
模式3技術(shù)的起源和發(fā)展一直是舊石器考古學(xué)中的爭論的焦點(diǎn)之一。現(xiàn)存的理論有兩種，一種是單一起源說，第二是多地起源說。因?yàn)槟壳白罟爬系哪Ｊ?技術(shù)出現(xiàn)在非洲大陸，因此第一種理論把非洲以外出現(xiàn)該技術(shù)歸結(jié)為攜帶該技術(shù)的人群移民和擴(kuò)張的結(jié)果。然而，根據(jù)最新的考古研究發(fā)現(xiàn)，亞美尼亞和印度也出現(xiàn)了30萬年左右的模式3技術(shù)，與該技術(shù)在非洲的出現(xiàn)大致同期。這意味著，模式3技術(shù)也有可能由不同地區(qū)的人群在模式2(以手斧為代表的阿舍利文化)獨(dú)立發(fā)展而成。而與模式3技術(shù)在非洲、歐洲、西亞和南亞大部分地區(qū)的普遍存在相對應(yīng)，東亞除了一些更新世晚期(大概3至4萬年前)的舊石器遺址以外，尚未發(fā)現(xiàn)具有更早勒瓦嘍哇技術(shù)的可靠證據(jù)。
然而，最新發(fā)表在Nature上的一項(xiàng)研究改變了大家對東亞的模式3石器工業(yè)起源的認(rèn)識。這項(xiàng)研究來自澳大利亞伍倫貢大學(xué)、美國華盛頓大學(xué)、北京大學(xué)以及中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所的研究團(tuán)隊(duì)。該團(tuán)隊(duì)對貴州省黔西縣觀音洞舊石器遺址(Fig.1)的石器進(jìn)行了細(xì)致研究，從2000多件石器中發(fā)現(xiàn)了40多件具有勒瓦嘍哇技術(shù)的石制品(Fig.2)，其中包括11件石核、30件石片以及4件工具。該研究團(tuán)隊(duì)對觀音洞遺址的最新測年結(jié)果表明，古人類在17萬年至8萬年前就生活在該地區(qū)，并已經(jīng)可以打制和使用勒瓦嘍哇技術(shù)。
外國專家學(xué)者認(rèn)為，觀音洞勒瓦婁哇技術(shù)的發(fā)現(xiàn)，奠定了該遺址中國舊石器時代中期在世界文化中的地位，豐富了現(xiàn)代人類在東亞的交流進(jìn)化歷史。
相關(guān)報道：中國古人類可能獨(dú)立制造石器時代“瑞士軍刀”
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)新華社華盛頓11月19日電（周舟）：一個國際團(tuán)隊(duì)對中國貴州觀音洞遺址出土石器的最新研究顯示，用“勒瓦婁哇技術(shù)”制造的石器在中國出現(xiàn)的時間被大大推前，說明中國古人類可能獨(dú)立制造了這種石器時代的“瑞士軍刀”。
美國、中國和澳大利亞研究人員19日發(fā)表在英國《自然》雜志上的研究說，他們對觀音洞遺址在上世紀(jì)六七十年代出土的石器進(jìn)行了分析，結(jié)果表明在約17萬年到8萬年前，這里就有了用“勒瓦婁哇技術(shù)”制造的石器。此前，人們認(rèn)為東亞直到約４萬年到3萬年前才出現(xiàn)這種石器。
用“勒瓦婁哇技術(shù)”制造的石器在非洲可追溯到約30萬年到20萬年前，該工具可刺、可切、可刮、可掘，被稱作是石器時代的“瑞士軍刀”。
論文通訊作者之一、美國華盛頓大學(xué)的本·馬威克說，由于過去在東亞發(fā)現(xiàn)的此類石器年代較晚，曾有觀點(diǎn)認(rèn)為這種石器技術(shù)是古人類向東遷徙時帶到東亞的，新研究說明中國古人類有可能獨(dú)立發(fā)展出了制造這種石器的技術(shù)。
論文作者還包括來自澳大利亞伍倫貢大學(xué)、中國北京大學(xué)、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所等機(jī)構(gòu)的研究人員。
相關(guān)報道：中國先進(jìn)石器技術(shù)并非舶來品！美媒：中國古人類可獨(dú)立制造石器時代“瑞士軍刀”
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)中國日報網(wǎng)：11月19日，英國《自然》雜志發(fā)表的一篇論文報道了中國最早的舊石器時代預(yù)制石核工具。美國、中國和澳大利亞研究人員對貴州觀音洞遺址出土的石器進(jìn)行了分析，結(jié)果表明在約17萬年到8萬年前，這里就有了用“勒瓦婁哇技術(shù)”制造的石器，填補(bǔ)了亞洲考古記錄空白，也挑戰(zhàn)了過去的一種假設(shè)：中國古人類先進(jìn)的工具制造技術(shù)引自西方。
據(jù)美國《今日美國報》網(wǎng)站11月21日報道，不久前在中國貴州省黔西縣觀音洞舊石器遺址出土的石器表明，石器時代的第三技術(shù)模式在東亞地區(qū)出現(xiàn)的時間比之前認(rèn)為的更早。
研究團(tuán)隊(duì)在對貴州觀音洞出土的2273件石器進(jìn)行研究分析后，發(fā)現(xiàn)45件石器具有第三技術(shù)模式特征，第三技術(shù)模式是石器制造技術(shù)發(fā)展過程中的一個過渡階段。據(jù)測定，上述石器的年代約在17萬年至8萬年前，與西方使用第三技術(shù)模式的時代一致。
較長時間以來，中國舊石器技術(shù)通常被描述為北方簡單的石核-石片工業(yè)、南方的礫石工業(yè)，而其他所謂的西方因素（勒瓦婁哇技術(shù)、石葉技術(shù)等）則被稱為外來因素。
根據(jù)此前的考古記錄，中國似乎從相對原始的石器直接躍至相對先進(jìn)的石器。因此，有人提出更為先進(jìn)的石器制作技術(shù)是在人口遷移的過程中傳至中國的，現(xiàn)在這種觀點(diǎn)受到了挑戰(zhàn)。
根據(jù)美國《考古學(xué)》（Archaeology）雜志，勒瓦婁哇技術(shù)的特征是，將石片從石核上剝離下來用作石器，這是石器制造技術(shù)發(fā)展過程的“中間階段”。
用“勒瓦婁哇技術(shù)”制造的石器可刺、可切、可刮、可掘，被稱作是石器時代的“瑞士軍刀”。運(yùn)用這一技術(shù)，舊石器時代的人類可從大塊原石上根據(jù)事先的規(guī)劃，預(yù)制好一定形狀的石核，再將取下的石核切削成規(guī)整、鋒利的石片。
這種史前“瑞士軍刀”既高效又耐用。如果古人類在狩獵時矛壞了，就可能在猛獸的尖牙厲爪下丟了性命，因此這類石器是狩獵采集社會不可或缺的工具。這一技術(shù)被認(rèn)為是人腦認(rèn)知能力高度發(fā)展的體現(xiàn)。
使用第三技術(shù)模式制作的石器最初發(fā)現(xiàn)于巴黎近郊的勒瓦盧瓦-佩雷（Levallois-Perret），因此也稱勒瓦婁哇技術(shù)（Levallois）。研究人員表示，“據(jù)我們所知，這些是目前東亞出土的最早運(yùn)用勒瓦婁哇技術(shù)制作的石器。”
該論文通訊作者之一、美國華盛頓大學(xué)人類學(xué)家本•馬威克（Ben Marwick）表示，“過去認(rèn)為勒瓦婁哇技術(shù)是稍晚些時候由現(xiàn)代人帶到中國的，我們的研究證明中國古人類和世界其他地區(qū)的古人類一樣具有復(fù)雜思維和適應(yīng)能力，表明了人類經(jīng)歷的多樣性。”
美國《史密森尼》（Smithsonian）雜志指出，當(dāng)時地球上同時生活著多種人類，包括與我們類似的現(xiàn)代人。但是由于科學(xué)家在石器出土處尚未發(fā)現(xiàn)人類化石，因此，制造這些石器的究竟是什么人依然不得而知。
該論文作者之一、澳大利亞伍倫貢大學(xué)（University of Wollongong）的李波表示，“希望我們的研究能推動有關(guān)部門對該地區(qū)進(jìn)行新一輪挖掘，開展更細(xì)致的研究。這片地區(qū)的很多洞穴都是保存石器和化石的絕佳場所，不過相關(guān)發(fā)掘工作還不夠多。”
李波說，“如果我們能找到人類化石，或是其他人類物種的化石，我們就能更清楚地知道是誰制造了這些石器，以及勒瓦婁哇技術(shù)究竟在何處起源。”
相關(guān)報道：中國古人類掌握先進(jìn)石器技術(shù) 科學(xué)家：在華發(fā)現(xiàn)史前“瑞士軍刀”
（神秘的地球uux.cn報道）參考消息網(wǎng)（編譯/楊雪蕾）：美媒稱，忘掉棍棒吧。一項(xiàng)最新研究顯示，真正的史前石器時代“穴居人”早在17萬年前就使用了復(fù)雜的工具。
據(jù)美國《今日美國報》網(wǎng)站11月20日報道，事實(shí)上，最近在中國一處考古遺址出土的文物表明，一種先進(jìn)的工具技術(shù)在東亞出現(xiàn)的時間比人們此前認(rèn)為的要早得多。這一發(fā)現(xiàn)還對先進(jìn)的工具制造是從西方引進(jìn)到亞洲的觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn)。
報道稱，史前石器時代有一種工具——被戲稱為史前工具中的“瑞士軍刀”——特別高效和耐用，它對于以狩獵和采集食物為主的史前社會來說是不可或缺的。在這樣的社會中，矛尖斷裂可能意味著使用者會死在食肉動物的利爪或尖牙下。
報道稱，這些工具是用“勒瓦婁哇”技術(shù)制造的石器。勒瓦婁哇技術(shù)是舊石器時代人類采用的一種打制石器的獨(dú)特技法，因19世紀(jì)在法國巴黎近郊的勒瓦盧瓦發(fā)現(xiàn)了使用該技法制作的石器而得名。研究報告稱：“據(jù)我們所知，這是勒瓦婁哇技術(shù)在東亞現(xiàn)身的最早證據(jù)。”
據(jù)《考古學(xué)》雜志報道，通過將石片從石頭上剝離下來，使石片本身成為一種工具，用勒瓦婁哇技術(shù)制造的工具被認(rèn)為是石器技術(shù)發(fā)展過程中的“中間階段”。
據(jù)《史密森學(xué)會會刊》說，史前人類通過一系列具體步驟，將石片從石頭上剝離下來，以制造大小合適的工具，用于各種用途。
研究報告的作者之一、華盛頓大學(xué)的人類學(xué)家本·馬威克在一份聲明中說：“過去人們曾認(rèn)為，勒瓦婁哇技術(shù)是在相對較近的時候隨著現(xiàn)代人類來到中國的。”他指出：“我們的研究揭示了那里的人們也具有同樣的復(fù)雜性和適應(yīng)能力，并不遜色于世界其他地方。它表明了人類經(jīng)歷的多樣性。”
據(jù)《史密森學(xué)會會刊》說，那個時候地球上生活著好幾種不同的人類，包括像我們這樣的現(xiàn)代人類。但科學(xué)家們尚未從發(fā)現(xiàn)這些工具的地方找到任何人類骨骼，因此他們不知道是哪種人類制造了這些工具。
研究報告的合著者、澳大利亞伍倫貢大學(xué)的李波（音）在一份聲明中說：“希望我們的研究能為該地區(qū)帶來新的出土文物和更詳細(xì)的研究。”他說：“這個地區(qū)有許多洞穴，非常適合用來保存工具和化石，但迄今為止并沒有太多挖掘工作。”
他說：“如果我們能找到人類化石——或者某個不同物種的化石——那么我們就能更多地了解是誰制造了這些工具，以及這項(xiàng)技術(shù)的起源是什么。”
這項(xiàng)研究19日發(fā)表在英國《自然》雜志上。