古遺傳學(xué)研究揭示從高加索地區(qū)到西亞和南歐的移民模式、農(nóng)業(yè)擴(kuò)張和語言發(fā)展的揭示加索解見解
（神秘的地球uux.cn）據(jù)cnBeta：一項(xiàng)古遺傳學(xué)研究揭示了從銅器時(shí)代早期到中世紀(jì)晚期從高加索地區(qū)到西亞和南歐的移民模式、農(nóng)業(yè)擴(kuò)張和語言發(fā)展的地區(qū)到西的移見解。在同時(shí)發(fā)表在《科學(xué)》上的南歐三篇科學(xué)論文中，研究人員報(bào)告了對(duì)727個(gè)不同的民模古代個(gè)體進(jìn)行全基因組測(cè)序的巨大努力，他們用其來測(cè)試長期存在的式農(nóng)考古學(xué)、遺傳學(xué)和語言學(xué)假設(shè)。張和
他們展示了整個(gè)南弧地區(qū)各民族從農(nóng)業(yè)起源到中世紀(jì)晚期的發(fā)展相互聯(lián)系的歷史的系統(tǒng)圖景。
在第一篇論文中，古遺國際研究小組調(diào)查了安納托利亞和印歐語系語言的傳學(xué)從高上海同城美女約炮上門服務(wù)vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)故鄉(xiāng)和傳播。遺傳結(jié)果表明，研究亞和業(yè)擴(kuò)語印度-安納托利亞語系的揭示加索解故鄉(xiāng)在西亞，只有來自歐亞草原的地區(qū)到西的移非安納托利亞的印歐人進(jìn)行了二次傳播。在第一階段，約在7000-5000年前，具有高加索地區(qū)血統(tǒng)的人向西進(jìn)入安納托利亞并向北進(jìn)入草原。其中一些人可能說的是安納托利亞語和印歐語的祖先形式。
所有的印歐語言（如希臘語、亞美尼亞語和梵語）都可以追溯到亞姆納亞草原牧民，他們具有高加索狩獵采集者和東方狩獵采集者的血統(tǒng)，約在5000年前，他們?cè)跉W亞大陸發(fā)起了一連串的移民活動(dòng)。他們向南擴(kuò)張到巴爾干和希臘，向東穿越高加索進(jìn)入亞美尼亞，然后在該地區(qū)青銅時(shí)代人的DNA中留下了痕跡。
隨著亞姆納亞牧民的擴(kuò)張，他們的后代跟當(dāng)?shù)厝丝诓煌潭鹊鼗旌稀ＯＥD語、古巴爾干語和阿爾巴尼亞語（印歐語）在東南歐的出現(xiàn)，亞美尼亞語在西亞出現(xiàn)，這些都是由講印歐語的草原移民跟當(dāng)?shù)厝嘶?dòng)形成，這可以通過不同形式的遺傳證據(jù)來追蹤。在東南歐，亞姆納亞人的影響是深遠(yuǎn)的，實(shí)際上完全具有亞姆納亞人血統(tǒng)的人是在亞姆納亞人遷移開始后才出現(xiàn)的。
一些最引人注目的結(jié)果是在南弧的核心地區(qū)安納托利亞發(fā)現(xiàn)的，那里的大規(guī)模數(shù)據(jù)描繪了一幅豐富的變化和缺乏變化的時(shí)間圖。
結(jié)果顯示，跟巴爾干地區(qū)和高加索地區(qū)相比，安納托利亞幾乎沒有受到亞姆納亞移民的影響。由于安納托利亞沒有東方狩獵采集者的祖先，這跟所有其他使用印歐語系的地區(qū)不同，無法為安納托利亞語言（如赫梯語、盧維語）的使用者建立跟草原的聯(lián)系。
跟安納托利亞對(duì)草原遷徙令人驚訝的不滲透性相比，南高加索地區(qū)受到了多次影響，這包括在亞姆納亞遷徙之前。“我沒有想到會(huì)發(fā)現(xiàn)15年前在我共同領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)的Areni 1 Chalcolithic個(gè)體會(huì)在亞姆納亞擴(kuò)張前1000多年從北方的基因流向南高加索部分地區(qū)獲得祖先，而且這種北方的影響會(huì)在該地區(qū)消失，幾千年后才重新出現(xiàn)，”Ron Pinhasi說道，“這表明，通過在西亞東部地區(qū)進(jìn)行新的發(fā)掘和實(shí)地考察，還有很多東西有待發(fā)現(xiàn)。”
Songül Alpaslan-Roodenberg說道：“安納托利亞是當(dāng)?shù)蒯鳙C采集者和高加索、美索不達(dá)米亞和黎凡特東部人口的不同后裔的家園。馬爾馬拉地區(qū)和安納托利亞東南部、黑海和愛琴海地區(qū)的人民都有相同種類的祖先變化。”
第一批農(nóng)業(yè)社會(huì)及其相互作用
第二篇論文試圖了解世界上最早的新石器時(shí)代人口是如何在約12000年前形成。“遺傳學(xué)的結(jié)果支持了早期農(nóng)業(yè)社區(qū)之間泛區(qū)域接觸網(wǎng)的設(shè)想。他們還提供了新的證據(jù)，這表明新石器時(shí)代的過渡是一個(gè)復(fù)雜的過程，并不僅僅發(fā)生在一個(gè)核心地區(qū)，而是在整個(gè)安納托利亞和近東地區(qū)。”
它提供了美索不達(dá)米亞北部底格里斯河一側(cè)--土耳其東部和伊拉克北部--農(nóng)業(yè)起源的主要地區(qū)--新石器時(shí)代前農(nóng)民的第一個(gè)古代DNA數(shù)據(jù)。另外，它還展示了來自塞浦路斯島陶器前農(nóng)民的第一個(gè)古代DNA，該島見證了來自地中海東部的農(nóng)民最早的海上擴(kuò)張。此外，它還提出了來自西北扎格羅斯的新石器時(shí)代早期農(nóng)民的新數(shù)據(jù)以及來自新石器時(shí)代亞美尼亞的第一個(gè)數(shù)據(jù)。通過填補(bǔ)這些空白，研究人員們可以研究這些社會(huì)的遺傳歷史，對(duì)于這些社會(huì)，考古研究記錄了復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和文化互動(dòng)但無法追蹤交配系統(tǒng)和沒有留下可見物質(zhì)痕跡的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果顯示，跟安納托利亞、高加索和黎凡特狩獵采集者有關(guān)的前新石器時(shí)代來源的混雜。該研究還顯示，這些早期農(nóng)業(yè)文化形成了一個(gè)連續(xù)的祖先，這反映了西亞的地理環(huán)境。此外，研究結(jié)果顯示，至少有兩次從新月沃土中心地帶向安納托利亞的早期農(nóng)民遷移的浪潮。
歷史時(shí)期
第三篇論文則展示了自青銅時(shí)代以來，古代地中海世界的政體如何保留了不同的祖先，但又通過遷移聯(lián)系在一起。結(jié)果顯示，在帝國時(shí)期生活在羅馬周圍的人的祖先跟來自安納托利亞的羅馬/拜占庭人的祖先在其平均值和變化模式上幾乎相同，而帝國時(shí)期之前的意大利人的分布則非常不同。這表明，羅馬帝國在其壽命較短的西部地區(qū)和以安納托利亞為中心的壽命較長的東部地區(qū)都有一個(gè)多樣化但相似的人口，在很大程度上來自安納托利亞帝國之前的來源。
“這些結(jié)果確實(shí)令人驚訝，因?yàn)樵谖矣?019年共同領(lǐng)導(dǎo)的一篇關(guān)于古羅馬個(gè)人的遺傳祖先的科學(xué)論文中，我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)世界性的模式，我們認(rèn)為這是羅馬獨(dú)有的。現(xiàn)在我們看到羅馬帝國的其他地區(qū)也和羅馬本身一樣是世界性的，”Ron Pinhasi說道。