電視越賣越便宜 原來都指著開機廣告賺錢！
來源：桑間濮上網
時間：2025-11-27 04:34:44
導讀：近幾年，電視都電視的越賣越便宜原價格就像坐過山車一樣直線下降，然而天上沒有免費的著開深圳寶安找小姐上門服務的辦法vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達餡餅，回到家很多人卻發現，機廣花幾千塊買了臺電視，告賺自己卻成了廠商的電視都"韭菜"。
自從"互聯網電視"這個概念問世以來，越賣越便宜原電視的著開價格就像坐過山車一樣直線下降。如今兩千塊錢就能買一臺65吋4K液晶電視，機廣一萬出頭能買到OLED電視，告賺可以說是電視都深圳寶安找小姐上門服務的辦法vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達"白菜價"了。
然而天上沒有免費的越賣越便宜原餡餅，回到家很多人卻發現，著開花幾千塊買了臺電視，機廣自己卻成了廠商的告賺"韭菜"。
病毒般的開機廣告
家里的電視開機要等幾十秒的開機廣告播完，而且不能跳過、不能快進...一氣之下不想看了，卻發現連關機都不行。這場面，和電腦中病毒一模一樣。
開機廣告不是白給的，在這個信息爆炸的時代，任何一個流量入口都意味著白花花的銀子，廠商當然不會放過家家戶戶都有的大屏電視。
如今開機廣告已經形成了一條完整的產業鏈，甚至還有專門的行業分析報告。用戶就像韭菜，被不同的人割了一茬又一茬。
一個開機廣告位能賣到多少錢？據曝光，2017年樂視超級電視開機廣告賣到180萬元/天。
關于這個數據大家注意兩個亮點：
這是2017年的價格
價格單位是萬元/天
如果當時有人想包一個月開機廣告的話，需要花掉5400萬元人民幣。即使放在今天，這價格也稱得上是天價了。
開機廣告合法么？
根據《廣告法》第44條規定，利用互聯網發布、發送廣告，不得影響用戶正常使用網絡。在互聯網頁面以彈出等形式發布的廣告，應當顯著標明關閉標志，確保一鍵關閉。
針對這個問題，有廠商曾辯解稱，電視的開機廣告存在于開機啟動階段，是在未連接互聯網的情況下播放的，也沒有影響客戶正常使用網絡，因此不適用于"一鍵關閉"等規定。
關于這段話，還是注意兩個重點：
廣告存在于開機啟動階段
在未連接互聯網的情況下播放
也就是說，這個廣告視頻是內嵌在你的電視里的。那么有幾家電視廠商在電商頁面明確標示"此款產品內嵌開機廣告"呢？注意我說的是"明確標示"，標在犄角旮旯的不算。如果不明確告知，算不算侵犯消費者的知情權？相關法律的不健全，讓消費者難逃成為韭菜的命運。
請給消費者一點尊重
在相關討論中，有兩種看似有理實則詭辯的說法比較流行。一種說法是現在電視價格便宜，還不讓加開機廣告，你讓廠商喝西北風？
然而真實情況卻是，即使在合理范圍內把硬件價格提到最高，在原銷量不變的情況下，賣電視賺的錢也沒有賣廣告來的多。
退一萬步講，如果被明確告知“某個價格對應有某種廣告”，消費者也未嘗不能接受。但試問有人在購買電視時明確知道且接受了"有開機廣告"這個設定么？商人賺錢天經地義，但你不能暗里坑人。
另一種說法是，你看了幾十年電視臺的廣告，還這么在意開機廣告？
這種說法則是偷換概念，電視臺的廣告我不想看至少可以換臺，開機廣告我不想看，難道要我換臺電視？
更多的用戶則選擇自救，在網上搜索關鍵字"電視、開機廣告"，各種清理開機廣告的經驗分享貼熱度極高。
我們想要的 其實很簡單
其實在這個時代我們每個人都很清楚，隱私也好，流量也罷，都會被一部分人當成牟利的工具。
中國消費者想要的很簡單，大多數人可以為了便宜的價格向幾十秒的開機廣告妥協，但至少請給我們一點尊重，給我們一個跳過廣告的權利。不要把用戶當成韭菜，擺在砧板上明碼標價。
于法，開機廣告不應該存在。
于情，請給用戶跳過廣告的權利。
自從"互聯網電視"這個概念問世以來，越賣越便宜原電視的著開價格就像坐過山車一樣直線下降。如今兩千塊錢就能買一臺65吋4K液晶電視，機廣一萬出頭能買到OLED電視，告賺可以說是電視都深圳寶安找小姐上門服務的辦法vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達"白菜價"了。
然而天上沒有免費的越賣越便宜原餡餅，回到家很多人卻發現，著開花幾千塊買了臺電視，機廣自己卻成了廠商的告賺"韭菜"。
病毒般的開機廣告
家里的電視開機要等幾十秒的開機廣告播完，而且不能跳過、不能快進...一氣之下不想看了，卻發現連關機都不行。這場面，和電腦中病毒一模一樣。
開機廣告不是白給的，在這個信息爆炸的時代，任何一個流量入口都意味著白花花的銀子，廠商當然不會放過家家戶戶都有的大屏電視。
如今開機廣告已經形成了一條完整的產業鏈，甚至還有專門的行業分析報告。用戶就像韭菜，被不同的人割了一茬又一茬。
一個開機廣告位能賣到多少錢？據曝光，2017年樂視超級電視開機廣告賣到180萬元/天。
關于這個數據大家注意兩個亮點：
這是2017年的價格
價格單位是萬元/天
如果當時有人想包一個月開機廣告的話，需要花掉5400萬元人民幣。即使放在今天，這價格也稱得上是天價了。
開機廣告合法么？
根據《廣告法》第44條規定，利用互聯網發布、發送廣告，不得影響用戶正常使用網絡。在互聯網頁面以彈出等形式發布的廣告，應當顯著標明關閉標志，確保一鍵關閉。
針對這個問題，有廠商曾辯解稱，電視的開機廣告存在于開機啟動階段，是在未連接互聯網的情況下播放的，也沒有影響客戶正常使用網絡，因此不適用于"一鍵關閉"等規定。
關于這段話，還是注意兩個重點：
廣告存在于開機啟動階段
在未連接互聯網的情況下播放
也就是說，這個廣告視頻是內嵌在你的電視里的。那么有幾家電視廠商在電商頁面明確標示"此款產品內嵌開機廣告"呢？注意我說的是"明確標示"，標在犄角旮旯的不算。如果不明確告知，算不算侵犯消費者的知情權？相關法律的不健全，讓消費者難逃成為韭菜的命運。
請給消費者一點尊重
在相關討論中，有兩種看似有理實則詭辯的說法比較流行。一種說法是現在電視價格便宜，還不讓加開機廣告，你讓廠商喝西北風？
然而真實情況卻是，即使在合理范圍內把硬件價格提到最高，在原銷量不變的情況下，賣電視賺的錢也沒有賣廣告來的多。
退一萬步講，如果被明確告知“某個價格對應有某種廣告”，消費者也未嘗不能接受。但試問有人在購買電視時明確知道且接受了"有開機廣告"這個設定么？商人賺錢天經地義，但你不能暗里坑人。
另一種說法是，你看了幾十年電視臺的廣告，還這么在意開機廣告？
這種說法則是偷換概念，電視臺的廣告我不想看至少可以換臺，開機廣告我不想看，難道要我換臺電視？
更多的用戶則選擇自救，在網上搜索關鍵字"電視、開機廣告"，各種清理開機廣告的經驗分享貼熱度極高。
我們想要的 其實很簡單
其實在這個時代我們每個人都很清楚，隱私也好，流量也罷，都會被一部分人當成牟利的工具。
中國消費者想要的很簡單，大多數人可以為了便宜的價格向幾十秒的開機廣告妥協，但至少請給我們一點尊重，給我們一個跳過廣告的權利。不要把用戶當成韭菜，擺在砧板上明碼標價。
于法，開機廣告不應該存在。
于情，請給用戶跳過廣告的權利。
