丹麥國家博物館帕特農神廟中的半人馬頭像。鳴謝:uux.cn/約翰·李，學分析丹鄭州約炮（約上門服務）約炮vx《365-2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達丹麥國家博物館
（神秘的本哈地球uux.cn）據南丹麥大學（Birgitte Svennevig）：在丹麥哥本哈根的國家博物館，有一個大理石頭像，根國個半個謎它曾經是物館雅典衛城上古希臘帕特農神廟的一部分。這個頭原本屬于一個半人馬形象，人馬仍是腦袋希臘神話中拉皮思與半人馬（半人半馬的神話生物）戰斗場景的一部分。
由于尚未解釋的盡管進行家博原因，半人馬頭部的密集麥哥鄭州約炮（約上門服務）約炮vx《365-2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達部分覆蓋了一層棕色薄膜，帕臺農神廟的學分析丹其他幾塊大理石碎片也是如此。1830年，本哈大英博物館首次檢查了這部神秘的根國個半個謎棕色電影。
當時，物館人們試圖確定這種顏色是人馬仍否源于古代涂料，但最終得出的結論是，這可能是大理石與空氣發生化學反應的結果，或者大理石含有遷移到表面的鐵顆粒，使其變成棕色。
草酸、藻類和真菌
“人們曾多次試圖解釋這種奇特的棕色薄膜。1851年，德國化學家尤斯圖斯·馮·李比希進行了第一次真正的科學研究，并確定棕色薄膜中含有草酸鹽——草酸的鹽。這一點已經被后來的分析所證實，但草酸鹽的來源仍然是個謎，”南丹麥大學物理、化學和藥學系歷史和考古文物化學分析專家名譽教授卡雷·倫德·拉斯穆森說。
他與南丹麥大學生物化學和分子生物學系的弗蘭克·基爾德森（Frank Kjeldsen）和弗拉基米爾·戈爾什科夫（Vladimir Gorshkov）、丹麥國家博物館古物收藏部前負責人博迪爾·邦加·拉斯穆森（Bodil Bundgaard Rasmussen）、英國克蘭菲爾德大學的托馬斯·德爾貝（Thomas Delbey）和意大利比薩大學的伊拉里亞·博納杜塞（Ilaria Bonaduce）一起發表了一篇科學文章，描述了他們對國家博物館棕色半人馬
這篇文章發表在《遺產科學》上。
“我們特別想檢查棕色薄膜是否可能是由某種生物有機體形成的，如地衣、細菌、藻類或真菌。這一理論以前曾被提出過，但沒有發現具體的生物體。卡雷·倫德·拉斯穆森說:“同樣的理論也適用于這種可能是油漆殘留物的理論——或許是為了保護大理石表面或為其上色。”
為了他們的研究，研究小組被允許從半人馬頭部的后部提取五個小樣本。這些樣本在SDU實驗室接受了各種分析，包括蛋白質分析和所謂的激光消融電感耦合等離子體質譜分析。
“我們在棕色層中沒有發現任何生物物質的痕跡——只有我們自己的指紋，或許還有古代在大理石上打碎的鳥蛋。卡雷·倫德·拉斯穆森說:“這并不能證明生物物質從來就不存在，但它大大降低了這種可能性，使得生物有機體的理論現在不太可能存在。”
同樣，根據研究人員的說法，大理石表面被粉刷或保存的可能性也降低了。研究人員還專門尋找了油漆的痕跡。古代顏料通常基于天然產品，如雞蛋、牛奶和骨頭，僅在棕色顏料中就沒有發現這些成分的痕跡。
謎團依然存在
通過他們的調查，研究小組還發現棕色薄膜由兩個獨立的層組成。這兩層大約一樣厚，每層約50微米，它們在微量元素組成方面有所不同。然而，這兩層都含有草酸鹽礦物weddellite和whewellite的混合物。
有兩個不同層的事實反駁了它們是由物質（如鐵顆粒）從大理石內部遷移而來的理論。這也與它們是由空氣反應產生的理論相矛盾。
空氣污染也不太可能是另一個原因；在18世紀現代工業化開始之前，半人馬頭像就已經在哥本哈根的室內了。事實上，與雅典衛城上的大理石碎片相比，這使得國家博物館的頭部特別珍貴，其中一些只是最近才被帶到室內。
“由于有兩個不同的棕色層，具有不同的化學成分，它們很可能有不同的起源。這可能表明有人涂了油漆或進行了保護處理，但由于我們沒有發現這種物質的痕跡，棕色仍然是一個謎，”卡雷·倫德·拉斯穆森總結道。
半人馬頭像是如何來到丹麥的
1688年，半人馬頭像和帕特農神廟的另一個頭像作為禮物被送給了丹麥國王克里斯蒂安五世。它是由丹麥船長莫里茨·哈特曼德帶來的，他曾在威尼斯艦隊服役，并在1687年雅典衛城被轟炸時在場。帕特農神廟的很大一部分被毀。半人馬頭像被放置在皇家博物館，該博物館后來成為國家博物館，此后一直在那里展出。