導讀：以三星為代表的下代廠商正在促進Mini LED顯示技術的崛起。

　　下一代電視技術到底是電視到底什么？LG賭注了OLED、海信押寶激光顯示，技術即深圳寶安約炮（約車模教練空姐）vx《749*3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達最新的下代消息則表明，三星正在力推mini LED電視--且，電視到底媒體報道稱，技術即三星希望該產品2021年出貨200萬臺。下代

　　2019年，電視到底國內激光電視銷量20萬臺，技術即預估2020年達到30萬臺--這是下代海信、光峰等植根激光電視七八年的電視到底成績。且激光電視銷量大頭在國內市場。技術即已經大規模上市5年的下代OLED電視，2019年OLED電視全球市場300萬臺，電視到底預計2021年可達到670萬臺。技術即

　　因此，三星mini LED的200萬臺目標，作為新技術首年“并不是一個小數目”。尤其是考慮到mini LED等級的LED顯示產業尚處于起步階段，如果真有200萬臺的深圳寶安約炮（約車模教練空姐）vx《749*3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達彩電市場加持，這絕對意味著市場規模“瞬間翻番”！



　　三星的新武器：mini LED面板技術

　　談到miniLED顯示產品，現在至少有三種技術類型的產品：第一種是mini LED產品用于LCD液晶電視的背光源--目前彩電市場能見到的mini LED電視，大多數是這個“品種”。

　　第二種則是mini LED直接用于LED大屏顯示。包括巨量轉移mini LED顯示屏，和四合一燈珠mini LED顯示屏兩種。其產品可提供1毫米以下像素間距（通常是0.7-0.9毫米）的LED小間距顯示大屏成像系統。

　　但是，媒體報道中，三星的mini LED面板電視機，將是新的技術類型：“QD濾光片+Mini LED技術”。這一技術中，Mini LED集成采用巨量轉移工藝、但是，Mini LED不直接形成三原色像素，而是提供彩色像素的背光。考慮到三星會采用QD濾光片，其Mini LED則應當是單一的藍色光源產品。

　　實際上，三星新的mini LED面板與三星去年提出的QD-OLED異曲同工：后者采用“QD濾光片+藍色OLED”的技術實現彩色像素化。這與這次新的mini LED面板技術，主要差別僅僅在于背后的藍色光光源從OLED換成了mini LED產品。當然，前者需要采用蒸鍍工藝涂覆，后者則采用巨量轉移工藝焊接。

　　業內評論多數認為，三星嶄新的mini LED產品設想可以看成是三星近年來顯示技術進步的集成之作：例如，三星是全球QLED-LCD電視最大的供應商，其在QD材料背光源集成，以及QD材料光色轉換上擁有豐富的技術積累。同時，三星已經連續三年升級自己的小間距LED顯示屏系統，在mini LED等涉及的上游工藝與技術上有豐厚的積累。另一方面，在LG推出大尺寸OLED電視之后，作為最早實現OLED商用化的品牌、中小尺寸OLED的絕對王者，三星“沒少跟進相關技術研究”，最終提出了“QD濾光片+藍色OLED”這個有別于LG“彩色濾光片+白光OLED”的技術方案。

　　在三星mini LED面板的“QD濾光片+藍色Mini LED技術”上，顯然有以上三大三星集中關注的下一代彩電技術方案的“核心成果”的集成。這也使得三星明年就能推出200萬臺mini LED產品，并非是不可能的任務。

　　三星新Mini LED技術的難點在哪里

　　三星嶄新的Mini LED顯示技術，與Mini LED-LCD產品中，Mini LED僅用于背光的方案比，顯然技術難度要高很多。但是，這不意味著三星Mini LED會遇到巨大的技術障礙。

　　一方面，由于使用了QD濾光膜，三星Mini LED技術在巨量轉移階段，不需要處理“困難的三原色”問題。直接用Mini LED形成彩色像素，意味著要分三次、精確處理RGB三原色像素顆粒。這不僅是成本問題，也是成品率問題。相對而言用QD膜實現彩色化，只需要一次性巨量轉移藍色LED顆粒即可。工藝難度與流程復雜性顯著下降。且LED三原色晶體中，藍色是成本最低的。

　　另一方面，三星Mini LED顯示新技術，比較過去三年三星推出的LED大屏產品，和市場上其他廠商，例如利亞德等推出的超微間距LED屏產品而言，多了一個QD濾光膜結構--目前，液晶電視和LG的OLED電視，使用的是普通彩色濾光膜。后者只能慮光，不能轉換色彩。而QD濾光膜，則需要QD材料的精密涂覆。這會形成新的技術難點和成本增加點。

　　但是，考慮到三星會將QD膜應用在Mini LED和大尺寸OLED兩種產品上，或許三星已經對這一新部件很有“把握”。同時，兩個產品線用到QD膜，也可以顯著的用規模優勢降低產品成本。--QD膜上值得一提的另一點是，三星QD膜的QD材料與QD-LCD電視背光中的材料技術上將非常接近，應沒有顯著的“技術和供給”瓶頸。

　　所以，三星Mini LED技術難題，本質是：1.單色LED代替三原色LED，等于降低了超微間距LED晶體巨量轉移的難度；2.QD材料繼承自QD-LCD產品，技術成熟；3.QD濾光膜產品，有兩個產品線的應用，可能具有規模效益、且理論上無機物的QD材料可涂覆型比較強。

　　當然，這三個方面的技術問題，只是決定了三星Mini LED新體制技術產品能不能“造出來”，并不決定產品的市場表現力。事實上，Mini LED產品在彩電上的應用面臨“分辨率”和“價格”的兩重難關。

　　例如，利亞德最新推出的巨量轉移技術下的LED智能電視產品，采用LED晶體尺寸比mini類更小的Micro LED，也只是做到了P0.4產品--即80英寸可提供4K顯示。原理上在于，LED屏顯示，無論是傳統的產品，還是mini或者Micro，本身都是獨立器件作為子像素結構。這使得微小的結構在搬運、焊接和高分辨率顯示數千萬規模的大集成時，必然面臨“像素間距下降的瓶頸”和“成本壓力”。利亞德100英寸4K LED電視售價79999萬元。

　　由此可見，三星Mini LED技術，難免出現以下兩種情況：1.因為像素間距小型化壓力，該產品主攻“大尺寸電視機”；2.因為產品成本問題，該類產品主攻高端市場。

　　其中，Mini LED主攻大尺寸產品的判斷，與三星會同期推出QD-OLED的報道具有“相輔相成”關系。目前，液晶顯示依靠10.5代線等技術在70/75/85英寸上頻頻發力。在大尺寸布局上已經較LG的白光OLED電視具有優勢。考慮到三星和LG的OLED電視面板，必然繼承自各自的8.5代線玻璃基板技術，其大尺寸經濟性上無法與TCL和京東方的10.5代線液晶抗衡，甚至在生產效率和供給量上都會面臨劣勢。這種背景下，三星將Mini LED定位于大尺寸應用，非常符合以下五點：1.三星在LED屏顯示過去3年的努力趨勢、2.與即使有產品和技術的錯位關系、3. Mini LED顯示的自身技術特性需求、4.與LCD彩電陣營的大尺寸市場競爭關系需求、5.OLED材料涂覆大尺寸化困難，終端產品大小并受制于玻璃基板尺寸。

　　顯然，這樣一個高端大尺寸的Mini LED電視定位，將有助于降低三星Mini LED產品實現的“技術難度”和市場難度，是一個不錯的產品定位選擇。

　　王者的新武器，三星能走多遠

　　過去14年三星蟬聯全球彩電銷售的冠軍。這與三星在面板技術上的領先密切相關。2成，乃至更高的市場占有率，也讓其擁有巨大的規模優勢投入新技術的創新之中。

　　這一背景下，三星作為全球彩電之王，一旦做出Mini LED電視量產的決定，對于彩電、平板顯示和LED產業都將是巨大的“市場信號”。尤其是考慮到彩色濾光膜、QD材料與背光、LED晶體的巨量轉移等方面，三星沒有壟斷技術優勢。三星Mini LED如果成功，必然帶動整個產業鏈的“方向調整”。

　　特別是考慮到2020年以來，三星、LG幾乎著手關閉了所有液晶面板廠，作為彩電之王三星急需新技術來支撐其全球巨大的市場規模和領先的產品形象。這時候，海外媒體頻繁報道三星QD-mini led和QD-oled兩大新技術選擇，顯然不會是“捕風捉影”。或許，2021年將是一個新技術、新體制彩電的爆發年。