埃塞俄比亞380萬年前的南方古猿化石將重繪人類譜系樹？
來源：桑間濮上網(wǎng)
時(shí)間：2025-11-24 17:59:11
埃塞俄比亞380萬年前的南方古猿化石將重繪人類譜系樹？（Credit: © Dale Omori, Yohannes Haile-Selassie, Matt Crow, Cleveland Museum of Natural History）
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)環(huán)球科學(xué)（撰文：Kate Wong 翻譯：程孫雪子）：這枚來自380萬年前的化石可以幫助科學(xué)家揭開湖畔南方古猿從未展示在人們面前的面容。不過，俄比根據(jù)標(biāo)本上的亞萬猿化武漢江岸區(qū)外圍（高級(jí)資源）真實(shí)外圍女上門外圍大學(xué)生崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款某些顯著特征，人類演化的年前譜系樹或許又要重繪了。
大約25年前，石將樹研究人員首次描述了湖畔南方古猿（Australopithecus anamensis）的重繪化石。如今，人類這種一直被忽視的譜系人類祖先終于迎來了自己的高光時(shí)刻。在埃塞俄比亞工作的埃塞武漢江岸區(qū)外圍（高級(jí)資源）真實(shí)外圍女上門外圍大學(xué)生崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款研究人員發(fā)現(xiàn)了一顆幾乎完整的顱骨化石，恰好屬于這種已經(jīng)消失很久的俄比人科成員。在人科中，亞萬猿化除了智人（Homo sapiens），年前還包括一些已經(jīng)滅絕的石將樹近親，它們共同組成了人類譜系樹。重繪過去，人類湖畔南方古猿的化石主要來自下頜、牙齒及頭部以下的骨骼碎片。而這枚來自380萬年前的化石非常完整，可以幫助科學(xué)家揭開湖畔南方古猿從未展示在人們面前的面容。不過，根據(jù)標(biāo)本上的某些顯著特征，人類演化的譜系樹或許又要重繪了。
從一些方面來看，湖畔南方古猿是我們能夠明確的最古老的人科物種，有些化石甚至可追溯到420萬年前。多年以來，它一直占據(jù)著人類譜系樹的關(guān)鍵位置，因?yàn)樗前⒎戏焦旁常?i>Australopithecus afarensis）的直系祖先，而阿法南方古猿已經(jīng)公認(rèn)是人屬（Homo）的祖先了。根據(jù)已有化石的年齡和特征，科學(xué)家認(rèn)為，湖畔南方古猿通過前進(jìn)演化（anagenesis，從一個(gè)物種逐漸轉(zhuǎn)變成了另一個(gè)物種）的方式變成了阿法南方古猿。然而，新的化石卻極有可能改寫這種理論。
約翰尼斯·海勒-塞拉西（Yohannes Haile-Selassie）就職于美國(guó)克利夫蘭自然歷史博物館（Cleveland Museum of Natural History），他和同事在埃塞俄比亞東北部阿法地區(qū)（Afar）的沃倫索-米勒（Woranso-Mille）地區(qū)發(fā)現(xiàn)了這顆顱骨化石。此前，湖畔南方古猿只留下了一些骨骼碎片，而這顆顱骨上牙齒和頜部的特征，恰好將它與曾經(jīng)確立的湖畔南方古猿聯(lián)系在了一起。這枚化石特征明顯，面部前突、犬齒巨大、顴骨醒目。它的頭頂長(zhǎng)有一個(gè)脊，能夠固定強(qiáng)勁的頜部肌肉。顱腔狹長(zhǎng)，可容下和黑猩猩差不多大小的腦部。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，它很有可能來自一只雄性的湖畔南方古猿。
至于如何顛覆傳統(tǒng)觀念，科學(xué)家提出了他們的證據(jù)和猜想。新發(fā)現(xiàn)的顱骨清晰完整地展示出了湖畔南方古猿的解剖結(jié)構(gòu)。海勒-塞拉西和同事指出，在埃塞俄比亞阿法地區(qū)的貝洛德利（Belohdelie，另一個(gè)化石出產(chǎn)點(diǎn)）曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過一枚屬于阿法南方古猿的額骨化石，可能來自390萬年前。以目前的化石記錄來看，湖畔南方古猿生活在420到380萬年前，而阿法南方古猿顯然生活在390到300萬年前。
如果海勒-塞拉西的推測(cè)是正確的，那么在阿法地區(qū)，這兩個(gè)物種至少共同存在了10萬年的時(shí)間。這種重疊意義重大，這說明湖畔南方古猿可能不是通過前進(jìn)演化的方式轉(zhuǎn)變?yōu)榘⒎戏焦旁车摹Ｏ喾矗呛夏戏焦旁车囊粋€(gè)分支發(fā)展成了阿法南方古猿，而湖畔南方古猿繼續(xù)與它的子物種共存了一段時(shí)間。當(dāng)一個(gè)物種的部分種群和其他種群隔離后，就可能向不同的方向演化，這也就是所謂的分支演化（cladogenesis）。
不過，這種觀點(diǎn)（用分支演化取代前進(jìn)演化）完全建立在貝洛德利發(fā)現(xiàn)的額骨確實(shí)屬于阿法南方古猿的基礎(chǔ)上，但目前還沒有發(fā)現(xiàn)其他可以追溯到這個(gè)年代的阿法南方古猿遺骸。那么問題來了，當(dāng)我們只有一枚湖畔南方古猿的額骨（就是新發(fā)現(xiàn)的那枚）可以進(jìn)行對(duì)比時(shí)，我們就無法排除這樣的一種可能性：萬一其他湖畔南方古猿的額骨恰好類似于貝洛德利的那一枚額骨呢？要解決這個(gè)問題，只有等科學(xué)家發(fā)現(xiàn)更多的化石證據(jù)。
