這段時間，曲面關于曲面電視和平板電視誰更好的電視爭論愈演愈烈，有說曲面更符合人眼觀看習慣的臨場深圳美女同城上門外圍上門外圍女（微信181-8279-1445）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求，有說平板更省空間畫質更好的感強，孰是讓們孰非到現在仍無定論，今天在這里，從正我們不論畫質，曲面畢竟面板來自的電視生產線不同，即使分出好壞也與曲面關系不大，臨場是感強面板自身原因；我們也不論空間，畢竟大部分家庭都會有電視柜，讓們深圳美女同城上門外圍上門外圍女（微信181-8279-1445）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求曲面多出來的從正那點厚度對空間影響并不大；我們同樣不論觀看角度，畢竟大部分消費者不會專門坐到邊邊角角去看電視，曲面可視角度的電視問題平板電視同樣存在。
 　　那我們今天談什么？臨場就談談臨場感和性價比吧。 　　臨場感 　　曲面電視最主要的優勢就是身臨其境的臨場感，為什么會有這樣的感覺呢？曲面電視自己說它誕生的靈感就是電影院的IMAX幕，彎曲的屏幕會對觀看者形成一個包圍，提供環繞式觀感，其可視角度也與人眼自然的觀看角度更加貼合。那真的有這么神奇嗎？的確，電影院的IMAX確實可以達到這樣的效果，但要知道的是，IMAX的尺寸一般能夠達到20米以上的長度以及10米以上的寬度，IMAX廳基本上也都是每個電影院最大的一個放映廳，那這種臨場感究竟是來自于巨幕，還是來自于曲面，又有多少人能夠說的清？ 
正面 
側面 　　當然，無論來自哪里，IMAX的震撼效果總歸是存在的，那同樣的震撼會在長2米以下，寬1米左右的曲面電視上也出現呢？我們不妨看看上面貼的那張圖，如果我不給你側面，你也沒有非常仔細的看，同樣是55吋的電視，你能分得清楚哪個是平板，哪個是曲面嗎？至少這里肉眼從正面是很難第一眼就分辨出來的。也就是說，55吋的平板電視和曲面電視放在一起，如果曲率不夠大，從正面看你甚至都無法確認它是曲面，還遑論什么臨場感？ 　　又有人會說，曲面是為大屏幕而生的，70吋以上的屏幕面積才能發揮出曲面的真正效果，這其實又回到了上面所說的那個問題，筆者曾經就這個問題咨詢過相關技術人員，他給我的答案就一句話，70吋以上的平板電視臨場感同樣也很贊！對啊，這樣的臨場感，你真的可以保證是來自于曲面而不是超大屏幕嗎？ 　　性價比 　　相關數據顯示，在相似配置條件下，市場上最主流的55吋4K智能平板電視平均售價為6000-8000元，同樣是55吋的曲面電視平均售價則在10000-16000元之間，為什么曲面會比平板貴這么多？是因為采用新技術嗎？從目前得知的信息來看，好像并不是這樣。 　　據筆者了解，從液晶電視最主要的成本--液晶面板來說，曲面成本與平板成本相差無幾，因為彎的僅僅是玻璃基板，而不是整個面板模組，將玻璃基板壓彎，在其出廠前就可以輕松完成，不會增加太多成本。此外，即使是曲面，但它仍然是LED電視，發光模組與平板電視也沒有什么差別，只是分布的區域不同而已，同樣不會比平板電視花費更多的成本。至于外殼模型，同樣尺寸的曲面和平板電視，用料基本一樣，在最后的整機組裝過程中，對全自動流程化作業的生產線來說，曲面和平板沒什么分別。 　　既然在生產過程中成本相差并不多，那這樣的差價來自于哪呢？ 　　21世紀第一個十年什么最貴？人才。那第二個十年呢？現在看來是概念。有概念才有附加值，這已經是共識了。樂視的互聯網生態，成就了其創業板第一股的美名，暴風科技搭著“互聯網+”的概念也創造了33個漲停板的神話，手機小廠努比亞賦予其新機無邊框的概念，定價就敢跟蘋果三星的高端機叫板。所以，在筆者看來，曲面電視為什么比平板電視貴這么多，答案就是概念。