《美國國家科學(xué)院院刊》：動態(tài)海洋禁漁區(qū)是保護海洋動物免受漁民意外捕撈的最佳方式
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：意外地將鯊魚、海鳥、科學(xué)刊動海洋哺乳動物、院院洋禁漁區(qū)漁民意外長沙外圍全球資源（電話微信189-4469-7302）長沙外圍全球資源提供全國外圍高端商務(wù)模特伴游海龜和其他動物困在漁具中，態(tài)海是保護捕撈使世界各地的漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最大障礙之一。為保護生物多樣性而劃出的海洋海洋保護區(qū)，在一定程度上被用來減少對這些動物的動物的最意外捕獲，以及其他保護目標(biāo)。佳方
許多國家正在呼吁在2030年之前保護世界上30%的美國免受海洋，使其免受某些或所有類型的科學(xué)刊動開發(fā)，包括捕魚。院院洋禁漁區(qū)漁民意外在這一建議的態(tài)海基礎(chǔ)上，華盛頓大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的保護捕撈一項新的分析研究了禁漁期在減少意外捕獲方面的有效性。研究人員發(fā)現(xiàn)，海洋永久的動物的最長沙外圍全球資源（電話微信189-4469-7302）長沙外圍全球資源提供全國外圍高端商務(wù)模特伴游海洋保護區(qū)是一個相對低效的方式來保護海洋生物多樣性。動態(tài)海洋管理，隨著意外捕撈熱點的轉(zhuǎn)移而改變禁漁區(qū)的模式要有效得多。該結(jié)果于2022年1月17日發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》上。
通過顯示靜態(tài)區(qū)域的相對無效性，研究人員希望它能讓保護主義者意識到，永久封閉區(qū)在減少意外捕獲方面的效果遠(yuǎn)不如捕魚方法的改變。這些技術(shù)可以包括讓海龜遠(yuǎn)離捕蝦的裝置，或者在船上設(shè)置流線以阻止海鳥被漁線卷入。
這個國際研究小組研究了世界各地的15個漁場，包括加利福尼亞箭魚、南非金槍魚和阿拉斯加狹鱈漁場，并模擬了如果30%的漁場被永久關(guān)閉，與動態(tài)管理相比，目標(biāo)魚和意外捕獲的物種（稱為副漁獲物）會發(fā)生什么。在實踐中，動態(tài)管理跟蹤副漁獲物的實時數(shù)據(jù)，并根據(jù)物種受影響最嚴(yán)重的地方，關(guān)閉較小的區(qū)域。
對永久性海洋保護區(qū)的批評之一是，它們所要保護的許多物種，比如海洋哺乳動物、海龜、海鳥會四處移動，并可能完全離開保護區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，在所有研究的漁業(yè)中，平均而言，限制30%固定區(qū)域的捕撈確實減少了約16%的副漁獲物。但在動態(tài)封閉區(qū)，在同樣的一部分海洋中，副漁獲物可減少57%。
研究人員發(fā)現(xiàn)，通過關(guān)閉可以逐年移動的小型捕魚區(qū)，我們可以在不減少目標(biāo)物種捕獲量的情況下大大減少副漁獲物，這種動態(tài)方法越來越有價值，因為氣候變化促使物種和漁業(yè)進入新的棲息地，改變了這些相互作用。
研究者承認(rèn)，各種海洋保護區(qū)的目標(biāo)是不同的，如果主要目的是保護一個關(guān)鍵的棲息地，一個生物多樣性熱點，或獨特的特征，靜態(tài)的封閉可能更有效，更容易執(zhí)行。他們說，這樣一來，在決定實施哪種類型的海洋保護措施時，應(yīng)該廣泛考慮所有的保護目標(biāo)。

最新評論