美國時間10月19日，樂視樂視在美國舊金山藝術(shù)宮打造了據(jù)稱是美國其自創(chuàng)辦以來以來最昂貴的一場“破界化反共享生態(tài)世界”發(fā)布會。樂視（LeEco）北美首席營收官Danny Bowman一上臺就高調(diào)宣稱：蘋果、發(fā)布青島李滄（線下陪玩）美女上門服務(wù)vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)谷歌、外媒三星、吐槽特斯拉、電視亞馬遜這些最優(yōu)秀的購物廣告科技公司都做不到樂視將推出的一切。

　　據(jù)了解，氣息《華爾街日報》、濃郁《福布斯》、樂視《財富》、美國CNBC、發(fā)布ReCode、外媒青島李滄（線下陪玩）美女上門服務(wù)vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)Gizmodo、吐槽The 電視Verge、TechCrunch、engadget和CNET等主流媒體都一起參加了樂視的這次公關(guān)活動，我們也看到了很多這些記者吃了樂視請的牛排后的感言。

　　然而真正來說，對于樂視用PPT發(fā)布了“平臺+內(nèi)容+硬件+軟件+應(yīng)用”的生態(tài)系統(tǒng)，圍觀群眾似乎并不買賬，包括上述某些主流媒體的主編們。大家都在質(zhì)疑：“樂視到底是不是一坑？”
今天，我們搜羅了一番，和大家一起聽聽另一種聲音：



　　國外主流科技媒體The Verge主編@nilay patel當(dāng)天一連多條推文調(diào)侃，其中他稱“樂視發(fā)布會就像過去10年所有CES展的混搭，帶著濃郁的電視購物廣告氣息”。



　　此外，@nilay patel還轉(zhuǎn)推了科技媒體All Things Digital高級記者Ina Fried的推文——“此刻我覺得對樂視發(fā)布會最好的描述是，這像是看了一集免費(fèi)的《硅谷》”。



　　還有可能覺得一頓牛排不夠的ReCode。對于樂視這一屆發(fā)布會的報道，ReCode發(fā)出的報道標(biāo)題為“LeEco's wild launch event made 'Silicon Valley's' craziness look tame”——《樂視的發(fā)布會讓電視劇<硅谷>的癲狂都顯得平淡無奇》。文中寫道：該新聞上的事件甚至超越了“花衣魔笛手”Pied Piper所有的杰作（Pied Piper是電視劇《硅谷》里的主角創(chuàng)業(yè)公司）。

　　ReCode報道稱，樂視滔滔不絕地講它的生態(tài)系統(tǒng)，但比如就其最推崇的樂視或法拉第未來汽車來說，至今仍然未能提供一個出貨時間表。它基本是一家通過互聯(lián)網(wǎng)賣電視和手機(jī)的公司，如今也雄心勃勃地將將自己描述為一個蘋果、Netflix、亞馬遜和特斯拉結(jié)合體。



　　而Reticle Research創(chuàng)始人、首席分析師，F(xiàn)astCompany專欄作家Ross Rubin說道：“記不起有哪家希望進(jìn)入美國市場的公司，是帶著這樣一系列充滿攻擊性的產(chǎn)品和服務(wù)定位出現(xiàn)的。”



　　Fierce Telecom副主編Eli Richman：“樂視雄心勃勃的產(chǎn)品發(fā)布會感覺就像是個蘋果或者Google的走秀場——只是沒有任何的品牌認(rèn)可度。”

　　最后，如另一家媒體報道所言：“沒有人關(guān)心所謂‘生態(tài)系統(tǒng)’，最不希望聽你們吹噓多么垂直整合。樂視，放下那些關(guān)于你們有多棒、多神奇、多與眾不同的說辭——只管做給我們看看。”