一萬年前古人類結(jié)束狩獵采集踏上畜牧業(yè)道路才為超級病菌的出現(xiàn)埋下伏筆？
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)中國科普博覽（出品：科普中國 制作：栗靜舒 監(jiān)制：中國科學(xué)院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心）：新型冠狀病毒的肆虐，再次讓我們對野生動物噤若寒蟬，前古"禁食野生動物"的人類蘇州吳江區(qū)找酒店上門服務(wù)電崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款呼吁更是引發(fā)了潮水般關(guān)注。然而，結(jié)束級病菌回想我們的狩獵祖先——那些以狩獵采集為生、茹毛飲血的采集出現(xiàn)古人類，豈不個個都是踏上行走的超級病菌攜帶者，毫無防治能力的畜牧遠(yuǎn)古聚落應(yīng)該被病菌接連不斷地吞噬、直至滅絕？業(yè)道
一
二十多年前，名為《槍炮、埋下病菌與鋼鐵》1（以下簡稱《槍炮》，伏筆原書于1997年出版于美國）的年為超暢銷書似乎已經(jīng)回答了這個問題——縱觀影響人類歷史進(jìn)程的幾次全球瘟疫事件，那些能夠改變?nèi)祟悮v史的前古超級病菌，絕大多數(shù)竟源自我們的人類好朋友——家畜和寵物。
也就是結(jié)束級病菌說，大約一萬年前古人類結(jié)束四處流浪的狩獵采集生活，踏上畜牧業(yè)道路、開啟農(nóng)牧業(yè)社會，才為超級病菌的出現(xiàn)埋下伏筆。
隨著分子遺傳學(xué)、古病理學(xué)、流行病學(xué)等領(lǐng)域的蘇州吳江區(qū)找酒店上門服務(wù)電崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款研究成果逐漸增多，那些被祖先們馴化的動物，的確就像是超級病菌的始作俑者。這次新型冠狀病毒的"姐妹"——中東呼吸綜合征冠狀病毒，它的一大宿主就是人類馴養(yǎng)的單峰駱駝，而以豬為主要傳播載體的甲型H1N1流感（也稱為豬流感）自爆發(fā)以來，已致全球近兩萬人死亡2。
歷史上感染人數(shù)最多的“西班牙大流感”，出現(xiàn)在上世紀(jì)第一次世界大戰(zhàn)末期。這次全球性瘟疫事件導(dǎo)致青壯年大批死去，嚴(yán)重削弱了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，甚至最終一發(fā)不可收拾地感染了全世界近一半的人口。人們對此次病菌的來源做了多種猜測，2014年《自然》雜志發(fā)表文章重建了其病菌起源，確認(rèn)家養(yǎng)禽類為其來源之一3。
時間再往前追溯，回到哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸的時代。當(dāng)西班牙殖民者們踏上美洲想要開辟新的殖民地時，與之相伴的還有其身上攜帶的病菌——天花。那時美洲的印第安社會也達(dá)到發(fā)展的高峰，建立了中美洲阿茲提克帝國和南美洲印加帝國。然而，即使單單北美原住民總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1億，但是由于感染上天花等來自歐洲的疾病，其數(shù)量驟降，再迫于歐洲殖民者的槍炮和貪婪，最終將土地拱手讓給這些已經(jīng)具有免疫力以及具有應(yīng)對策略的歐洲人。
天花病不僅是使印第安人蒙受滅頂之災(zāi)的真正劊子手之一，實(shí)際上最早期馴化家畜的歐亞大陸人民，也一直難逃其魔掌。據(jù)推測，早至公元165至180年間橫掃整個羅馬帝國的"安東尼瘟疫"，晚到英國女王伊麗莎白一世、法國國王路易十四、清朝順治皇帝等歷史名人之死，均與天花病毒有關(guān)。
而天花病毒可能起源自馴化于歐亞大陸的動物——牛。
正如《槍炮》一書中所列舉到的，還有很多疾病是一萬年前馴化動物送給我們的禮物，包括：瘋牛病、口蹄疫、禽流感、麻疹（牛）、肺結(jié)核（牛）、流行性感冒（豬和鴨）、百日咳（豬和狗）、惡性瘧疾（禽鳥）……甚至不知在我們飼養(yǎng)的家畜和寵物中，還波濤暗涌般孕育著多少伺機(jī)致我們于死地的新病菌。
二
那么，上述病菌的起源和傳播，為何被歸咎于家養(yǎng)動物呢？
18世紀(jì)，有人發(fā)現(xiàn)擠牛奶工、屠宰場工人不容易得天花病，因?yàn)樗麄兘?jīng)常被牛的傳染病感染，但這種病又不至于致病，只是在皮膚上出現(xiàn)水皰、膿皰，被稱為"牛痘"。后來，人們逐漸認(rèn)識到，引起"牛痘"的病毒與引起人類天花病的天花病毒似乎具有某種相同的特質(zhì)，如果人接種牛痘苗，就可以獲得抗天花病毒的免疫力。
分子生物學(xué)的發(fā)展，為人類疾病的研究打開了新的窗口。生物學(xué)家最終發(fā)現(xiàn)，牛痘病毒與引起人類天花病的天花病毒，的確具有相同抗原性質(zhì)，再如秘魯印第安人的干尸上提取到的肺結(jié)核菌DNA，與野生動物中廣泛傳播的病原體（牛科動物分支桿菌），同樣具有較高的相似性4。
之后，生物學(xué)家們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，很多致病病菌在分支系統(tǒng)圖中，與一些家畜身上的病菌有著很近的親緣關(guān)系，也就是說它們在分子遺傳學(xué)上具有相似性。不僅如此，隨著馴化時間的增長，人類與家畜之間的共有傳染病也隨之增多5。
以上結(jié)論，似乎可以驗(yàn)證《槍炮》一書中提到的"一部分是由于這些疾病是從馴化的動物身上的病菌演化而來"的假說。
實(shí)際上，這個說法并不是《槍炮》作者戴蒙德的首創(chuàng)，早在上世紀(jì)七八十年代，就有學(xué)者提出了人群性病菌起源假說，即動物馴化導(dǎo)致人類疾病激增假說（The domestic origins hypothesis for human disease burden）6。該假說認(rèn)為，從距今1-1.2萬年前開始，野生動物不斷被人類馴化，這不但改變了人類在生物鏈上的位置，同時也逐漸影響了生物賴以生存環(huán)境，在這個過程中一些流行性病菌也隨之在家養(yǎng)動物中產(chǎn)生，最后在人類與馴養(yǎng)動物之間不斷地交叉感染。
事實(shí)果然如此么？
三
不難發(fā)現(xiàn)，不論是病菌之間的親緣關(guān)系，還是病菌的類型隨著馴化時間而增多，實(shí)際都只是間接地顯示這些病菌和馴化的動物關(guān)系密切，卻并沒有確鑿地證明馴化動物是人群性病菌起源的搖籃。
相反，隨著多個學(xué)科自身的發(fā)展以及它們不斷地交叉融合，通過古DNA研究、動物考古學(xué)、生物地理學(xué)的綜合性研究，很多病菌的宏基因組逐漸被繪制出來，各個動物被實(shí)際馴化的時間、地點(diǎn)信息也越漸明晰，學(xué)術(shù)界不得不面對這樣的結(jié)果：在很多動物被馴化之前，許多超級病菌就已經(jīng)存在于自然界的野生動物身上。比如根據(jù)分子鐘的計算，導(dǎo)致結(jié)核病的結(jié)核分枝桿菌已經(jīng)有近七萬年的歷史，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于人類開始馴化動物的時間7。
2020年2月24日，《自然-生態(tài)與演化》雜志發(fā)表了一篇多學(xué)科交叉的論文，再次向我們展示，并不能簡單地將"動物馴化"與這些人群性病菌的起源進(jìn)行簡單聯(lián)系8。在文中，來自德國馬普的學(xué)者將目光聚焦到動物馴化最主要的區(qū)域——?dú)W亞大陸。他們將處于舊石器時代與新石器時代之交的、從俄羅斯到瑞士等國的多個遺址劃入研究范圍，篩選出從狩獵采集者到最早的農(nóng)民——近3000具遺骸，從中提取出8種最早的沙門氏菌。
沙門氏菌是一種常見的食源性致病菌，在家畜與人類之間有著廣泛傳播的歷史，一般認(rèn)為，這種病菌是從豬傳播到飼養(yǎng)人身上的。根據(jù)基因研究所繪制的親緣關(guān)系圖譜，這些病菌都可以歸入到一個大的類群中，即HC2600_1272。而這一最新的研究結(jié)果顯示，在豬被馴化之前，這種病菌已經(jīng)在古老人群之間傳播。
不過值得一提的是，截至目前，包括此項(xiàng)研究在內(nèi)的所有的綜合性研究，并不能完全否定動物馴化與人群性病菌演化的關(guān)系9，例如古DNA研究在實(shí)際操作中還存在一定的局限性，再如很多的病菌發(fā)病較快，并沒有引起骨骼性病變的時候，就已經(jīng)殺死了宿主，且動物考古學(xué)家們也在不斷地更新各種馴化動物起源的事件和地點(diǎn)……
病菌是否起源于家養(yǎng)動物，仍是一個需要更多證據(jù)來論證的假說，而非定論。
四
不過，即使如此，我們也不能忽視"馴化動物"這一歷史性的行為在病菌方面帶給人類的巨大影響。
戴蒙德在《槍炮》中提到，歐亞病菌殺死了大批土著人，但是包括印第安人在內(nèi)的狩獵采集民族所攜帶的病菌，卻難以對舊大陸的人民造成致命的傷害。刨除病菌起源于家養(yǎng)動物這一假說，戴蒙德也嘗試從人口稠密程度以及貿(mào)易的角度，解釋"為什么特諾奇提特蘭城沒有可怕的病菌在等待著那些西班牙人"。他認(rèn)為，新大陸開始出現(xiàn)稠密人口的時間稍晚于舊大陸，且美洲的3個人口最稠密的中心并沒有經(jīng)常性的快速貿(mào)易，并不是像歐洲、北非、印度和中國在羅馬時代連接起來，進(jìn)而形成巨大的病菌繁殖場。
而我們知道，無論是人口稠密化發(fā)展，還是頻繁的貿(mào)易交流，無一不建立在畜牧業(yè)所創(chuàng)造出來的價值之上。而馴化動、植物所引發(fā)的農(nóng)業(yè)革命，為人類打造了新的生態(tài)系統(tǒng)，病菌也顯然在這一新世界所提供的環(huán)境里，迸發(fā)出蓬勃旺盛的生命力。
相反，在舊石器時代，人口的聚集與擴(kuò)散達(dá)不到如此大的規(guī)模，也不會有家養(yǎng)動物作為中介為病菌的超級演化提供溫床，更不會有諸如因定居而帶來的水、土壤交叉?zhèn)魅镜囊蛩亍Ｒ虼耍词褂袀魅拘暂^強(qiáng)的病菌從野生動物進(jìn)入到人類體內(nèi)，一些部落或者某個區(qū)域的人群可能會因此而滅絕，但是其殺傷力、擴(kuò)散能力應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及農(nóng)業(yè)社會的超級病菌。
的確，病菌從家養(yǎng)動物演化而來的觀點(diǎn)還有待檢驗(yàn)。然而，即便病菌不是起源自于那些一萬年前陸續(xù)被人類馴化的動物，即便被馴化的動物也許只是增進(jìn)了人類與自然界已存在病菌的親密接觸，但它們所引發(fā)的人類生態(tài)、社會結(jié)構(gòu)改變，一定對病菌的演化和傳播起到了重要作用，這一點(diǎn)同樣無需置疑。
參考文獻(xiàn)：
1.戴蒙德. 槍炮, 病菌與鋼鐵: 人類社會的命運(yùn)[M]. 上海譯文出版社, 2016.
2.維基百科
3.Worobey M, Han G Z, Rambaut A. A synchronized global sweep of the internal genes of modern avian influenza virus[J]. Nature, 2014, 508(7495): 254-257.
4.Roberts C A, Manchester K. The archaeology of disease[M]. Cornell University Press, 2007.
5.Pearce-Duvet J M C. The origin of human pathogens: evaluating the role of agriculture and domestic animals in the evolution of human disease[J]. Biological Reviews, 2006, 81(3): 369-382.
6.McNeill W H, McNeill W. Plagues and peoples[M]. Anchor, 1998.
7.Mac Donald EM, Izzo AA. Tuberculosis vaccine development. In: Ribbon W, editor. Tuberculosis-expanding knowledge. In Tech; 2015.
8.Key F M, Posth C, Esquivel-Gomez L R, et al. Emergence of human-adapted Salmonella enterica is linked to the Neolithization process[J]. Nature Ecology & Evolution, 2020: 1-10.
9.Stone A C. Getting sick in the Neolithic[J]. Nature Ecology & Evolution, 2020: 1-2.